Marcin Skonieczka

Wniosek o wotum nieufności wobec ministra Stefana Krajewskiego to nic innego jak polityczna hucpa opozycji. Ten wniosek to próba przerzucenia odpowiedzialności PiS-u za jego zaniechania i błędy związane z umową Unia Europejska - Mercosur. Przypomnę, że cały proces podpisywania, negocjacji tej umowy trwał 27 lat i była to sztafeta wielu rządów, wielu ministrów. Rozmowy rozpoczęły się w 1999 r. i jedyną winą ministra Krajewskiego było to, że jako ostatni przejął pałeczkę w tej sztafecie. On został ministrem 7 miesięcy temu, 24 lipca 2025 r., a państwo próbujecie wmówić dzisiaj, że ponosi 100% odpowiedzialności za podpisanie tej umowy, chociaż był ministrem przez 2% czasu negocjacji tego porozumienia. Przypomnę, że wy rządziliście przez 10 lat tego 27-letniego procesu. W polskim Sejmie zgadzamy się co do tego, że umowa Unia Europejska - Mercosur jest zagrożeniem dla części polskiego rolnictwa. Natomiast bardzo mało na tej sali mówi się o tym, że jest to pewnego rodzaju szansa dla polskich przedsiębiorców, dla polskich firm. Potwierdzają to też raporty rządowe. Z tego tytułu Komisja Europejska dążyła do tego, żeby ta umowa została podpisana. Jest jeszcze jeden argument w kwestii tego, dlaczego ten proces najpierw został mocno przyspieszony w 2019 r., a sfinalizowano go w ostatnich miesiącach. Otóż polska i europejska gospodarka są i były pod silną presją ceł wprowadzonych przez Donalda Trumpa, zarówno podczas jego pierwszej, jak i drugiej kadencji. Państwo z PiS-u mówicie, że macie dobre relacje z prezydentem Trumpem, więc może wpłyńcie na niego, niech wycofa się z tych ceł, być może wtedy umowa z krajami Mercosur nie będzie potrzebna polskiej i europejskiej gospodarce. Drugi zarzut, który pojawia się we wniosku opozycji, dotyczy zasad handlu Unii Europejskiej z Ukrainą. Umowa w tym zakresie została podpisana 29 października 2025 r., ale trzeba przypomnieć, że w Polsce nadal obowiązuje bezterminowy zakaz importu z Ukrainy pszenicy, kukurydzy, rzepaku, słonecznika oraz niektórych ich przetworów. Ta nowa umowa nie ma wpływu na modyfikację powyższych przepisów. Zresztą, jeśli chodzi o Prawo i Sprawiedliwość i polityków Prawa i Sprawiedliwości, to państwo w tym temacie powinniście raczej siedzieć cicho. Przypomnę 2022 r., kiedy to wy zgodziliście się na niekontrolowany przywóz zboża z Ukrainy. Przekonywaliście wtedy, że to zboże nie trafi na polski rynek. Opowiadaliście, że to będzie tylko tranzyt, ale okazało się, że to były fałszywe deklaracje. Dodatkowo w czerwcu 2022 r., kiedy cena pszenicy wynosiła w Polsce 1800 zł za tonę, wasz minister, minister Kowalczyk, zapewniał rolników, że w kolejnych miesiącach ceny będą rosły. Apelował do rolników, żeby nie sprzedawali zboża przed żniwami. Wszyscy wiemy, jak było, jak cena spadła po żniwach. Rolnicy to do dzisiaj pamiętają. Trzeci zarzut, który pojawił się we wniosku, to kwestia, ogólnie rzecz ujmując, kryzysu opłacalności części produktów w rolnictwie. O tym bardzo szeroko dyskutowaliśmy podczas posiedzenia komisji. Rzeczywiście dla niektórych produktów rolnych dzisiejsze ceny są bardzo niskie, wręcz często poniżej progu opłacalności, ale też były podawane przykłady produktów, w przypadku których ceny w ostatnich miesiącach czy latach wzrosły, jak wołowina, jaja czy drób. Co bardzo ważne, wszyscy w komisji, czy to politycy opozycji, czy koalicji rządzącej, zgadzają się do tego, że minister ma niewielki albo żaden wpływ na ceny rynkowe produktów. Co do tego panuje zgoda na tej sali. Natomiast oczywiście może przeprowadzać interwencje, może szukać nowych rynków zbytu. Warto tutaj przytoczyć dane, które podał dzisiaj minister Sikorski. Jeśli chodzi o sprzedaż towarów rolno-spożywczych za granicę, to Polska w zeszłym roku osiągnęła rekordowy poziom: ponad 58 mld euro, tj. 248 mld zł. Jest to wzrost o 8,6% rok do roku. Biorąc pod uwagę sformułowane we wniosku bezpodstawne zarzuty, przebieg debaty oraz dotychczasową działalność ministra Stefana Krajowskiego, Klub Parlamentarny Centrum będzie głosował przeciw wnioskowi o wotum nieufności wobec ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Dalsza praca ministra to szansa na nadrobienie ogromnych zaległości z poprzednich lat oraz na unowocześnienie i rozwój polskiego rolnictwa. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia