Bartłomiej Pejo

Żyjemy w świecie, w którym ochrona danych jest dla nas dużym wyzwaniem, i oczywiście potrzebujemy przepisów, które tę ochronę danych zapewnią. Wykorzystanie danych nieosobowych jest potrzebne i powinno się to zadziać w sposób bezpieczny i zabezpieczający interesy konsumentów w Polsce. Proponujemy natomiast zmiany wskazywane przez obywateli. Klub Konfederacji, odpowiadając na głos rzecznika małych i średnich przedsiębiorców oraz przedsiębiorców zrzeszonych w Radzie Przedsiębiorców przy tym organie, proponuje, aby w projekcie ustawy skreślić art. 37, który zakłada wyłączenie stosowania przepisów art. 189d-189f k.p.a. Przedsiębiorcy w procesie konsultacji wskazali na praktyczną użyteczność przepisów dotyczących administracyjnych kar pieniężnych zawartych w dziale IVA k.p.a., a więc także określonych w art. 189d-189f. Przepisy k.p.a. nie są także sprzeczne z implementowanym rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady, ponieważ zgodnie z jego art. 34 ust. 2 kryteria wymagające uwzględnienia, stosownie do przypadku, przy nakładaniu kar administracyjnych mają charakter niewyczerpujący i orientacyjny, co oznacza, że państwa członkowskie mogą przyjąć również inne kryteria kształtowania wymierzonych kar. Będziemy wnosić do Wysokiej Izby, żeby zechciała tę poprawkę przyjąć. Przepisy dotyczące usankcjonowania wykorzystania danych są kluczem do tego, by mogły one służyć badaniom, innowacjom, tworzeniu nowych usług z korzyścią dla obywateli, przedsiębiorców, gospodarki. To otwiera również jeszcze szerzej nowe możliwości dla innowatorów, przedsiębiorców innowacyjnych, którzy będą mogli działać na rynku jako pośrednicy danych. Państwo powinno wsłuchiwać się w konsultacjach w głos organizacji przedsiębiorców, którzy będą te przepisy na co dzień stosowali. Składam poprawkę. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia