Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony): Głównym problemem jest precyzyjne określenie, jakie działania (walka w legionach, dostarczanie sprzętu, pomoc humanitarna) mieszczą się w pojęciu ˝wsparcia obrony˝, co może prowadzić do nadużyć lub niepewności prawnej. Istnieje także obawa, że zbyt szeroka abolicja może obejmować osoby, które działały na szkodę interesów RP lub zostały zwerbowane przez wywiady trzecich państw, maskując się wsparciem Ukrainy. Ustawa może budzić wątpliwości w kontekście zaangażowania obywateli państw trzecich w konflikt zbrojny (najemnictwo), choć ustawa ma na celu chronić ochotników. Ponadto abolicja często jest postrzegana jako naruszenie zasady równości wobec prawa, jeśli dotyczy tylko jednej grupy społecznej działającej w określonym konflikcie, a nie wszystkich podobnych sytuacji (np. ochotników w innych konfliktach). Jak rząd zamierza rozwiązać ww. kwestie? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„W Polsce Tuska masz się leczyć, Polaku, prywatnie. Albo umieraj."
Oskarża rząd Tuska o zaniedbania w ochronie zdrowia i cichą prywatyzację.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Problemem nie była obecność religii w szkole, lecz to, jaka to była religia."
Grzegorz Lorek atakuje minister Nowacką za hipokryzję ws. religii i wprowadzenie buddyzmu do szkół.
- emocjonalny