Dariusz Matecki

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Proszę o odpowiedź na piśmie. Jakie konkretne luki w obecnym systemie wymiany informacji ma zamknąć projekt i jak rząd zamierza zmierzyć skuteczność (wskaźniki, cele, terminy)? Jak rząd ocenia ryzyko nadmiarowego zbierania danych, skoro zakres raportowania i wymiany jest istotnie poszerzany (w tym o nowe kategorie danych i nowe podmioty raportujące)? Jakie są koszty wdrożenia IT i obsługi (po stronie KAS oraz rynku) i czy zostały rozpisane na etapy - osobno dla CRS/DAC oraz osobno dla krypto-raportowania (dział VB)? Czy MF przygotuje jednolite wytyczne techniczne (specyfikacje, testy integracyjne, środowisko testowe) dla raportujących dostawców, skoro przekazywanie danych ma się odbywać według wzoru i interfejsu z BIP MF? Jak rząd definiuje praktycznie ˝raportujące kryptoaktywa˝ i ˝raportowane transakcje˝ oraz jak zamierza ograniczyć ryzyko raportowania danych nadmiarowych (np. przy małych transakcjach detalicznych)? Projekt przewiduje raportowanie nie tylko transakcji, ale także liczby jednostek i łącznej wartości transferów do portfeli niezwiązanych (unhosted wallets). Jakie jest uzasadnienie proporcjonalności i jak organy mają weryfikować takie transfery bez eskalacji do masowego ˝śledzenia portfeli˝? Skoro w projekcie opisano, że w razie wątpliwości organy mogą żądać szczegółów (np. adresów portfeli), jakie będą kryteria takiego żądania, by nie tworzyć uznaniowości i presji na legalnych użytkowników? Przebieg posiedzenia