Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Proszę o odpowiedź na piśmie. Jakie konkretne ˝niepożądane i niezamierzone przez ustawodawcę˝ skutki po zmianach ustawy o dochodach JST z 1 października 2024 r. projekt ma usunąć? W ilu gminach, powiatach realnie wystąpiły? Jakie mechanizmy weryfikacji planowanej liczby uczniów przekazywanej do gminy mają zapobiec zawyżaniu danych dla uzyskania dotacji w pierwszym roku działalności? Jakie będą skutki dla przedszkoli niepublicznych, w tym realizujących zadania publiczne, jeśli rzeczywiste koszty wzrosną powyżej 3%, a dotacja zostanie ograniczona limitem PKD? Skoro prognozujecie państwo spadek liczby dzieci średniorocznie o ok. 7,7% w 2026 r., to na jakich danych i jakim podziale terytorialnym oparto te prognozy? Czy są one jednolite dla całego kraju? Jak projekt uwzględnia sytuację gmin, w których spadek liczby dzieci nie wynika z demografii, lecz np. migracji wewnętrznych (˝mobilność społeczna˝), i może mieć charakter przejściowy? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„3 mld zł na telewizję publiczną, która szczuje, kłamie i manipuluje. Mam dla was świetną wiadomość. 15 października z tym skończymy, a te 3 mld pójdą na leczenie chorych na raka."
Atak na koalicję rządzącą za złamanie obietnicy przekazania 3 mld zł z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 56
„wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków."
Poseł Matecki kwestionuje rządowy projekt podwyżki akcyzy na pody, zarzucając brak analiz.
- neutralny