Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Podczas dzisiejszego przedpołudniowego posiedzenia Komisja Zdrowia rozpatrzyła omawiany projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym zawarty w druku nr 1995 oraz dziewięć zgłoszonych do niego poprawek, wydając pozytywną opinię dotyczącą czterech z nich. W finalnym głosowaniu, przy przeważającej liczbie głosów za, nie padł żaden głos przeciwny. Rada Ministrów zdecydowała się na sformułowanie projektu ustawy, który wobec skali potrzeb finansowania ponadlimitowych świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych osobom do 18. roku życia umożliwi wsparcie NFZ środkami dedykowanymi właśnie tej potrzebie. Mowa konkretnie o rozwiązaniach zawartych w subfunduszu terapeutyczno-innowacyjnym, który zgodnie z pierwotną treścią ustawy ma na celu finansowanie kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych osobom do ukończenia 18. roku życia w zakresie, w jakim kwoty zobowiązania Narodowego Funduszu Zdrowia wobec świadczeniodawców z tytułu udzielania tych świadczeń zostały dostosowane zgodnie z art. 136 ust. 2 pkt 1c ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. To stanowi obecny art. 31 ust. 1 ustawy o Funduszu Medycznym. W zakresie zmian, które przewidują poprawki pozytywnie rozpatrzone podczas posiedzenia komisji, zawiera się utworzenie w strukturze Funduszu Medycznego dwóch subfunduszy: subfunduszu chorób rzadkich u dzieci oraz subfunduszu infrastruktury na potrzeby obronne państwa. Wobec rozstrzygnięcia podjętego podczas posiedzenia komisji Wysokiej Izbie przedstawiono sprawozdanie zawarte w druku nr 1998. Dodam jeszcze, że ważnym elementem obrad dzisiejszego posiedzenia komisji była kwestia dwóch złożonych projektów ustaw, mianowicie rządowego projektu ustawy, który dzisiaj omawiamy, oraz prezydenckiego projektu ustawy o Funduszu Medycznym. Jednakże zgodnie z regulaminem Sejmu, ale również z zapisami konstytucji mają one osobny tryb i projekt rządowy jest procedowany w trybie pilnym, dlatego mamy możliwość rozpatrzenia go dzisiaj, a także jego przyjęcia. Projekt prezydencki takiego trybu nie ma i prawo nie przewiduje trybu pilnego w przypadku projektów prezydenckich. Zresztą do dziś ten projekt nie ma numeru druku. W związku z tym w toku czasem emocjonującej, ale bardzo merytorycznej i wzajemnie życzliwej dyskusji pomiędzy parlamentarzystami oraz przedstawicielami ministerstwa przyjęliśmy poprawki, które w dużej mierze satysfakcjonują zdecydowaną większość parlamentarzystów w Komisji Zdrowia, ale mam również nadzieję, że także w ramach całej naszej Izby. Bardzo dziękuję za udzielony głos. Przebieg posiedzenia