Michał Połuboczek

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ustawa ta tak naprawdę pozwala branży przeżyć, dotrwać do momentu, kiedy uda się załatwić wszystkie sprawy formalne. Uważam, że poprawki, które zostały złożone w komisji, przedłużające te terminy do końca 2027 r., i tak prędzej czy później trzeba będzie wprowadzić, bo urzędy marszałkowskie nie wyrobią się w tych terminach, nie wydadzą tych wszystkich pozwoleń, chociażby ze względu na fakt, że zwykłe miejsca skupu złomu zostały też wrzucone do tego samego garnka, do grona firm, które zajmują się przetwórstwem śmieci dużo bardziej złożonych, i też muszą przejść całą procedurę pożarową, mimo iż jest to zupełnie niepotrzebne. Tak czy siak, ustawa wydaje się ustawą, bez której ta branża by sobie nie poradziła, bo za chwilę te pozwolenia by wygasły i te firmy nie mogłyby funkcjonować. Wydaje się logiczne, że ta ustawa musi być wprowadzona chociażby po to, żeby zachować ciągłość pracy tych firm. Jednak jeżeli chodzi o deregulację, to uważam, że warto pochylić się nad całą tą branżą i pomyśleć o dużo większej ilości deregulacji w odniesieniu do tej branży. Przydałaby się chociażby taka deregulacja, która pozwalałaby firmom, które przerzucają tylko śmieci tranzytem przez Polskę, nie przywozić tego towaru do siebie, do siedziby po to, żeby potem ponownie go wywozić. On może mógłby dużo szybciej przejeżdżać przez nasze terytorium. Ale to jest kwestia, nad którą warto zastanowić się w komisji deregulacji. Osobiście uważam, że ten projekt nie powinien trafić do komisji deregulacji, tylko dlatego że jest taka procedura, tylko dlatego że wszystkie projekty deregulacyjne są projektami rządowymi. Pewnie dlatego szedł przez komisję deregulacji. Myślę, że Konfederacja wstrzyma się podczas głosowania nad tym projektem. Dziękuję uprzejmie. Przebieg posiedzenia