Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań odnośnie do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. W jaki sposób rząd zamierza zagwarantować przejrzystość gospodarowania funduszami, skoro projekt zakłada większą swobodę wydatkowania środków stypendialnych dla uczelni? Czy wprowadzenie uelastycznienia oznacza zmniejszenie nadzoru nad sposobem przyznawania stypendiów? Czy ministerstwo przewiduje mechanizm raportowania, wydatkowania tych środków, coroczne publiczne sprawozdania dla studentów i opinii publicznej? Czy deregulacja nie doprowadzi do zwiększonych różnic pomiędzy uczelniami zamożnymi a mniej zamożnymi, a w konsekwencji do nierównego traktowania studentów? Jak rząd zamierza zapobiec sytuacjom, w których uczelnie z uwagi na ograniczone fundusze będą obniżać wysokość lub ograniczać dostępność stypendiów socjalnych? Czy przeprowadzono ocenę wpływu zmian na studentów w małych miejscowościach i środowiskach o niższym statusie ekonomicznym? Czy przewidziano minimalne progi stypendialne, poniżej których uczelnie nie będą mogły obniżać wsparcia? W jaki sposób rząd uzasadnia potrzebę deregulacji, w sytuacji gdy wiele środowisk studenckich sygnalizuje niedoszacowanie poziomu wsparcia socjalnego już obecnie na tym poziomie? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- Oklaski
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny