Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy, nad którym dziś procedujemy, dotyczy niezwykle istotnej sfery - bezpieczeństwa publicznego, w szczególności ochrony przeciwpożarowej oraz sprawności działań ratowniczych. Państwo musi reagować na sytuacje, w których zagrożone jest zdrowie i życie obywateli, a lekceważenie przepisów przeciwpożarowych czy dewastacja infrastruktury służącej ratowaniu ludzi nie mogą być tolerowane. Wyższe sankcje mogą pełnić funkcje odstraszające, a szybkie procedowanie nad wykroczeniami w trybie mandatowym może usprawnić państwową reakcję w sytuacjach kryzysowych. W tym zakresie kierunek zmian jest zrozumiały i zasługuje na poparcie. Jednocześnie należy wskazać kilka obszarów wymagających doprecyzowania i dalszych działań. Zwiększenie maksymalnych kar mandatu do 5-6 tys. zł powinno być wsparte jasnymi wytycznymi, aby unikać sytuacji, w której nieumyślne naruszenie, szczególnie na terenach wiejskich lub w małych firmach, prowadzi do nieproporcjonalnych obciążeń finansowych. Warto rozważyć dopracowanie procedur odwoławczych oraz obowiązek szczególnie dokładnego uzasadnienia nałożenia mandatu o maksymalnej stawce. Państwo prawa wymaga przejrzystości. Samo podniesienie kar nie rozwiąże problemu. Równolegle potrzebne są działania informujące, zwłaszcza dotyczące prawidłowego zabezpieczania budynków, sprzętu i terenów zielonych. Lepiej zapobiegać niż leczyć. Wzmocnienie bezpieczeństwa przeciwpożarowego powinno iść w parze ze wsparciem samorządów i ochotniczych straży pożarnych. To one najczęściej widzą skutki zaniedbań i ryzykują życiem. Podsumowując: kierunek ustawy w zakresie wzmacniania bezpieczeństwa publicznego jest właściwy. Państwo musi chronić obywateli, ale powinno robić to w sposób proporcjonalny, przejrzysty i uzupełniony o działania edukacyjne i prewencyjne. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Podważanie sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, jedynej realnej siły odstraszania Rosji, jest skrajnie nieodpowiedzialne."
Sachajko żąda odpowiedzi od premiera ws. ostrzeżeń o ataku Rosji i ćwiczeń ewakuacji rządu.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„91% badanych szpitali powiatowych zakończyło rok stratą. To znaczy, że państwo stworzyło system, w którym szpital, który leczy ludzi, z definicji wpada w długi."
Poparcie wotum nieufności dla minister zdrowia za wzrost długów i kolejek.
- konfrontacyjny
