Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Celem projektu ma być uelastycznienie podejścia organu nadzoru do oceny opóźnień, tak aby kara nie była automatyczna, lecz zależała od charakteru i skali naruszenia. Mam trzy pytania. Jak organ nadzoru będzie rozróżniał, które opóźnienia są uzasadnione, a które wynikają ze złej woli, zaniedbań lub polityki finansowej zakładów ubezpieczeń? Czy projekt przewiduje wprowadzenie dodatkowych mechanizmów ochrony klientów, aby brak obligatoryjnych kar nie oznaczał de facto osłabienia pozycji obywatela w starciu z dużą instytucją finansową? Czy organ nadzoru będzie dysponował wystarczającymi narzędziami, aby skutecznie reagować na przypadki uporczywego przeciągania postępowań likwidacyjnych i zapewnić, że brak obligatoryjnych kar nie przerodzi się w faktyczną bezkarność zakładów ubezpieczeń? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 56
„To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie."
Poseł Marcin Józefaciuk pyta o konsekwencje zmian w regulaminie Sejmu dot. zespołów.
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mężczyźni w Polsce żyją krócej, rzadziej się badają, później trafiają do lekarzy i częściej umierają na choroby, które można było wykryć wcześniej."
Poseł Józefaciuk pyta o zniesienie skierowań do urologa, androbusy i strategię zdrowia mężczyzn.
- emocjonalny