Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt ustawy, który dzisiaj rozpatrujemy, zakłada zniesienie obowiązkowego nakładania kar pieniężnych na zakład ubezpieczeń za nieterminową likwidację szkód, nieterminowane odpowiedzi na roszczenia w przypadku szkód zagranicznych, oraz nieterminowe postępowania prowadzone na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Podczas dyskusji warto również przyjrzeć się potencjalnym skutkom dla ochrony konsumentów. Dlatego mam kilka pytań. Czy zniesienie obligatorności kar nie doprowadzi do osłabienia pozycji ubezpieczonych i poszkodowanych wobec zakładów ubezpieczeń? Czy przewidziano alternatywne mechanizmy ochrony konsumentów, które zagwarantują terminową i czytelną obsługę roszczeń? Czy rząd dysponuje analizą pokazującą, że obecny mechanizm jest nadmiernie restrykcyjny, nieskuteczny wobec zakładów ubezpieczeń? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia