Sławomir Zawiślak

Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Konfederacja Korony Polskiej pozytywnie ocenia reaktywację samorządu terytorialnego z 1990 r. - aczkolwiek po 1998 r. nastąpiły zmiany, które zasadniczo pogorszyły ten projekt, który został wniesiony w 1990 r. - i docenia funkcjonowanie samorządowców. W tym momencie, odnosząc się do tego projektu ustawy, przypomnę, że mówimy o liczbie blisko 3000 osób, bardzo dużej grupie wartościowych, czasami też krytykowanych przez społeczeństwo lokalne, ludzi, którzy powinni mieć wpływ nie tylko na samorząd lokalny, ale również na państwo polskie. Obserwacje, które poczyniłem w terenie, wskazują, że generalnie stawia się dobrą ocenę pracy samorządów - oczywiście są wyjątki, tak jak w przypadku naszej grupy społecznej - ale z drugiej strony zauważam, że samorządowcy czasami nie rozumieją idei państwa, kierują się wycinkami swoich królestw. Cieszę się, że mamy jednego samorządowca, który zrezygnował z pracy w samorządzie i przyszedł do Sejmu. Ludzie, którzy ewentualnie nie będą mogli być samorządowcami, będą mogli obejmować funkcje posłów. Projektodawcy ustawy powołują się na różnego rodzaju przepisy. Byłem nawet zaskoczony, kiedy przedstawiciel Platformy Obywatelskiej powiedział, że najważniejsze jest to, jak społeczeństwo to ocenia. Społeczeństwo ocenia to w taki sposób, że - zgodnie z ustawą - mieliśmy prawo zmienić to w 2018 r. Zgodnie z sondażami społecznymi - CEBOS, instytut Pollster i wiele innych przykładów - wtedy mieszkańcy Rzeczypospolitej Polskiej chcieli tej zmiany. Obecnie jest tak, jeśli chodzi o ten projekt ustawy, że olbrzymia większość osób - 78,6% badanych - jest przeciwko zmianom. Aktualne protesty czy wnioski referendalne dla mnie są tylko dowodem na to, że czasami te wybory są nietrafione i bardzo szybko... Według danych posła z PSL-u 247 samorządów złożyło takie wnioski. Trudno jest je przeprowadzić, tylko w 41% one się udały. Do konsultacji Sieć Obywatelska Watchdog Polska też opublikowała bardzo krytyczny raport, który mówi, że zniesienie tej ustawy, która chroni przejrzystość lokalnej polityki, może być szkodliwe. W związku z tym, jeżeli mamy się kierować rzeczywiście głosem społecznym, to należałoby tę ustawę absolutnie odrzucić. Moje Koło Poselskie Konfederacja Korony Polskiej w tym kierunku się skłania, aczkolwiek bardzo chętnie wysłuchamy tej dyskusji, która być może wniesie nowe wątki, które będą pokazywały, że możemy wypracować jakieś rozwiązania, które na pewno będą wprowadzały niejako większą transparentność, większy wpływ na proces powoływania nowych osób w samorządach, bo rzeczywiście on teraz jest zaburzony i wiele osób także ze świata nauki mówi o tym, że w polityce jest mniej królestw niż w samorządach, które mają realną polityczną i nie tylko polityczną władzę na swoim terenie. Tak że jesteśmy na nie w tym momencie, ale będziemy uważnie słuchali tej debaty. Przebieg posiedzenia