Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o bezpieczeństwie energetycznym, które jest filarem naszego bezpieczeństwa. Cała gospodarka działa na ropie. Gaz również jest ważnym elementem do prowadzenia wojny czy działań wojennych. W mojej ocenie weto prezydenta nie jest odpowiedzialne, bo w uzasadnieniu pan prezydent zarzucał, że ustawa wydłuża z 40 do 50 dni czas przesyłania tych zapasów z zagranicy do Polski. Argumentował, że to zmniejsza nasze bezpieczeństwo. Pytanie, czy nie zmniejsza bezpieczeństwa to weto, które zagraża temu, że jeżeli zostawilibyśmy to tak, jak zostało to przez prezydenta zawetowane, to de facto od 1 października RARS nie mógłby tworzyć zapasów. Więc pan prezydent postąpił bardzo nieodpowiedzialnie i postawił nas w trudnej sytuacji. Moje pytanie do wnioskodawców, do przedstawicieli rządu: Czym różnią się te dwa projekty i jakie będą konsekwencje tych zmian? Jakie są
konsekwencje weta prezydenta? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- neutralny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Polska Akademia Nauk szacuje, że ten chaos przestrzenny, który mamy w Polsce, kosztuje nas rocznie 83 mld zł."
Centrum popiera nowelizację przesuwającą termin uchwalania planów ogólnych.
- emocjonalny · pos. 56
„Nie potrzebuje strachu - potrzebuje relacji. Nie potrzebuje upokorzenia - potrzebuje bycia zauważonym."
Apel o zaprzestanie bicia dzieci z okazji Światowego Dnia Sprzeciwu.