Grzegorz Lorek

(druki nr 923 i 943). Poseł Grzegorz Lorek: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czyżby były sygnały z Unii Europejskiej o przegranych wyborach? Sondaże niepewne, klęska zagląda w oczy, więc trzeba mieć możliwości prawne w razie blamażu. Taka jest prawda o tej ustawie. Wygląda na to, że przegrywacie wybory i chcecie mieć swojego prezydenta. Czyli chcecie uszanowania konstytucji czy też nie? Generalnie ustawa ta komplikuje zasady uznawania ważności wyborów. Czy nie boicie się sytuacji, że sąd będzie musiał poświęcić nawet 6 lat, by zająć się wszystkimi protestami wyborczymi? (Poseł Sławomir Ćwik: To bzdura.) Gdyby więc ta ustawa weszła w życie, to ważność wyboru nowego prezydenta byłaby ogłaszana już w następnej kadencji. A może tak chce Unia. Chce tak skomplikować sprawy w Polsce, żeby nie wygrał prezydent, który będzie wybrany wolą narodu. Można określić tę ustawę w następujący sposób: incydentalna koalicja zgłosiła incydentalną ustawę o incydentalnym sensie. Dziękuję. Przebieg posiedzenia