Andrzej Tomasz Zapałowski

W obecnych warunkach w zakresie bezpieczeństwa Polski i rosnących zagrożeń oczywiście należy dostosowywać do tego prawo. Wielokrotnie z tej trybuny, a także w formie interpelacji, zwracałem się do ministra obrony narodowej o pilne zmiany w wielu przepisach. Informowano mnie, że powołuje się komisje, że te komisje będą wypracowywać zmiany, ale mijają już prawie 3 lata i tych zmian nie widać. Na przykład biurokracja w wojsku na wielu szczeblach jaka była, taka jest - tutaj żadnych zmian nie ma. Zmiana ustawy o żandarmerii zapewne jest potrzebna, chociażby w zakresie większego wykorzystania jej do ochrony osób czy obiektów, my tego nie kwestionujemy. Wiele propozycji zapisanych w tej ustawie należy przedyskutować w komisji, aby za bardzo nie wkraczały w obszar działania innych służb, w tym środowisko cywilne. Pewne kwestie w ustawie nie są doprecyzowane i mogą być w określonych warunkach nadinterpretowane. Przykładem tu jest art. 3 ust. 2 pkt. 4d, w którym mamy zapis, iż Żandarmeria Wojskowa jest właściwa wobec osób niebędących żołnierzami w czasie noszenia przez nich mundurów oraz odznak i oznak wojskowych - w zakresie podejrzenia popełnienia wykroczeń. Pytanie, o jakie mundury tutaj chodzi. Powinno być doprecyzowanie, że o mundury Sił Zbrojnych lub innych służb państwowych, gdyż na rynku są dziesiątki różnych mundurów, które sobie można kupić. Do wyjaśnienia są także kwestie poszerzenia katalogu, jeśli chodzi o to, że Żandarmeria Wojskowa może prowadzić działania w zakresie obserwowania i rejestrowania obrazu i dźwięku przy użyciu środków technicznych w trakcie interwencji w miejscach innych niż publicznych. Tutaj nie może być zupełnie otwarty katalog, gdyż inne służby mają te same uprawnienia. Panie marszałku, należy jeszcze jednym zdaniem zwrócić uwagę na to, że