Poparcie projektu ws. wadliwych decyzji ZUS z pytaniem o ocenę reformy.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Ten projekt zasługuje na poparcie, bo wreszcie daje sądowi mocniejszy instrument wobec wadliwych decyzji ZUS, KRUS i innych organów rentowych. Jeżeli organ naruszył procedurę, powinien sam naprawić swój błąd, zamiast przerzucać jego skutki na obywateli i sądy. Ale jest jedno poważne zagrożenie. Nie możemy stworzyć karuzeli ZUS, sąd, ZUS, sąd. Dlatego sukces ustawy nie powinien być mierzony skróceniem postępowania sądowego. Trzeba mierzyć cały proces, od pierwszej decyzji organu do prawomocnego zakończenia sprawy. Panie Ministrze! Czy rząd zagwarantuje właśnie taki sposób oceny reformy, żeby poprawa statystyk sądowych nie odbywała się kosztem jeszcze dłuższego oczekiwania obywatela na ostateczne rozstrzygnięcie? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny4 września 2026 · pos. 64
„Jeżeli minister straszy obywateli zniszczeniem rodziny przez państwowe służby, to nikt dziś nie może w Polsce czuć się bezpieczny.”
Wniosek o przerwę i żądanie dymisji ministra Krajewskiego za groźby wobec rodziny starosty.
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„60% zadłużenia w stosunku do PKB to jest bezprecedensowe draństwo. To skok z pełną premedytacją na publiczną kasę.”
Sachajko krytykuje rząd za propagandę wokół 120 mld nieprawidłowości i nękanie małych firm.
- konfrontacyjny
