Nie odbudujemy zaufania do trybunału, jeśli polityczne nominacje jednej strony zastąpimy politycznymi nominacjami drugiej strony.
Sprzeciw wobec wyboru Macieja Berka do TK z powodu braku karencji.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Nie kwestionuję wiedzy, doświadczenia ani prawa do kandydowania pana ministra Macieja Berka. Kwestionuję natomiast standard wyboru. Jeszcze w sierpniu był członkiem politycznego, nie technicznego rządu, przewodniczącym stałego komitetu Rady Ministrów i ministrem odpowiedzialnym za wdrożenie jego polityki. Pełnił więc funkcję polityczną, niezależnie od tego, czy należał do partii czy nie. Tymczasem Trybunał Konstytucyjny ma kontrolować zgodność z konstytucją także ustaw przygotowanych przez ten rząd. W 2024 r. głosowałem za ustawą przewidującą 4-letnią karencję dla byłych członków Rady Ministrów przed wyborem do Trybunału Konstytucyjnego. Uzasadnieniem była potrzeba uzyskania dystansu od bieżącej polityki. Ustawa nie weszła w życie, ale ten sam standard pozostaje słuszny i powinien obowiązywać niezależnie od tego, kto rządzi. Nie odbudujemy zaufania do trybunału, jeśli polityczne nominacje jednej strony zastąpimy politycznymi nominacjami drugiej strony. Dlatego będę głosował przeciwko obydwu kandydaturom. Rozumiem, że dźwięk, który zaraz usłyszymy w trakcie głosowania, będzie dźwiękiem łamanych kręgosłupów. Ja będę przeciwko.
- neutralny · pos. 63
„377 sądów, prokuratura, Policja, nowe rubryki, kopie i anonimizacja - a koszt według rządu wynosi dokładnie zero. To nie jest wyliczenie. To zaklęcie.”
Krytyka noweli kpk o doręczeniach elektronicznych i żądanie poprawek.
- neutralny · pos. 63
„Bezpieczeństwo nie jest prawicowe ani lewicowe. Jego zapewnienie jest podstawowym obowiązkiem państwa.”
Krytyka projektu o bezpieczeństwie migracyjnym za mieszanie zjawisk i karanie funkcjonariuszy.
- neutralny
