Pytania do rządu o dane uzasadniające przedłużenie ograniczenia prawa do ochrony na granicy.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Władysław Kurowski (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo polskiej granicy jest obowiązkiem każdego rządu. Ale bezpieczeństwo nie może oznaczać rezygnacji z prawa do ubiegania się o ochronę międzynarodową. Rząd po raz kolejny prosi Sejm o przedłużenie tego ograniczenia - tym razem o kolejne 60 dni. Tymczasem własne dane rządu pokazują, że liczba prób nielegalnego przekroczenia granicy polsko-białoruskiej spadła z ponad 21 tys. w analogicznym okresie 2025 r. do 377 w tym roku. Mam więc trzy pytania. Po pierwsze, skoro skala presji na granicy polsko-białoruskiej tak radykalnie spadła, to jakie konkretne, aktualne dane uzasadniają dalsze ograniczanie prawa do złożenia wniosku o ochronę? Po drugie, jak długo rząd zamierza przedłużać ten wyjątkowy środek? Czy istnieją jasne, mierzalne kryteria, po których spełnieniu ograniczenie zostanie zniesione? Po trzecie, jak rząd gwarantuje, że osoby rzeczywiście wymagające ochrony - w tym dzieci, osoby chore czy ofiary prześladowań - będą mogły skutecznie skorzystać ze swoich praw? Granicy trzeba bronić. Ale państwo prawa musi jednocześnie bronić swoich granic i swoich standardów prawnych. Oczekujemy od rządu konkretnych odpowiedzi, a nie kolejnego automatycznego przedłużenia. Przebieg posiedzenia
