Sławomir Zawiślak
Konf.KPokręg 7 · ChełmPytania o rozliczenia i skutki programu Czyste Powietrze.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Trwają wielkie kłótnie polityczne o negatywne skutki tego programu, ale przecież wszyscy obywatele wiedzą, że to urzędnicy państwowi powinni dopilnować właściwego wydawania pieniędzy publicznych i na pewno urzędnicy z tej odpowiedzialności nie mogą nie być rozliczeni. Mam pytania: Ilu beneficjentów jest już objętych sądowym albo egzekucyjnym dochodzeniem należności w ramach tego programu? Co stanie się z beneficjentem, jeśli sprawca umrze, zniknie, przedawni się jego czyn albo postępowanie zostanie umorzone z powodu niewykrycia sprawcy? Z jakimi jeszcze kwotami należności za wykonane inwestycje przez uczciwych przedsiębiorców fundusze zalegają i w jakich wysokościach te pieniądze jeszcze się należą? Dlaczego podczas zawieszenia spłaty mają być naliczane odsetki? I ostatnie pytanie: Z czego wynika różnica między kwotą 285 mln zł z tytułu nierozliczonych zaliczek a kwotą 495 mln zł z tytułu prognozowanych skutków ustawy?
- konfrontacyjny29 lipca 2026 · pos. 63
„Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której polski rolnik staje się dostawcą taniego surowca dla wielkich funduszy inwestycyjnych, lokalizujących inwestycje OZE na dobrych gruntach.”
Konfederacja krytykuje projekt o biometanie za brak ochrony polskich rolników i małych inwestorów.
- neutralny3 września 2026 · pos. 64
„Obywatel nie może płacić jednocześnie za błędy niesprawnego państwa i korzystającego z jego błędów oszusta.”
Krytyka projektu ustawy o pomocy poszkodowanym w programie Czyste Powietrze.