Pytania o wdrożenie dyrektywy UE ws. ochrony konsumentów przed pseudoekologicznym marketingiem.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Bożena Lisowska (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Dyskutujemy nad rządowym projektem ustawy z druku nr 2799, który wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/825. Projekt jest nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym oraz ustawy o prawach konsumenta i ma na celu wzmocnienie ochrony konsumentów przed pseudoekologicznym marketingiem. Do czarnej listy trafia 12 nowych praktyk, w tym obejmujących fałszywe oznakowania dotyczące zrównoważonego charakteru oraz twierdzenia o neutralności klimatycznej oparte wyłącznie na kompensowaniu emisji. Przed zawarciem umowy sprzedawca będzie musiał poinformować o prawnym obowiązku zgodności towaru z umową, handlowej gwarancji trwałości producenta, minimalnym okresie aktualizacji oprogramowania oraz możliwości naprawy. To zwiększa przejrzystość oferty i daje obywatelom podstawę do świadomych wyborów. W związku z tym uczciwi przedsiębiorcy uzyskują równe warunki konkurowania, a prezes UOKiK otrzymuje skuteczniejsze narzędzia umożliwiające egzekwowanie prawa. Projekt ustawy pozostaje w granicach wymogów unijnych, więc nie dokłada zbędnych obciążeń administracyjnych. 1. Czy prezes UOKiK otrzyma dodatkowe środki na monitorowanie 12 nowych praktyk z czarnej listy? 2. Jakie dokumenty potwierdzające wysoką efektywność ekologiczną będą musieli przedstawić przedsiębiorcy w zakresie ogólnych twierdzeń dotyczących ekologiczności? 3. Ile z 12 nowych praktyk dotyczy aktualizacji oprogramowania, trwałości i możliwości naprawy towaru? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„530 mln zł - tyle stracił Skarb Państwa, a 1300 mln pieniędzy publicznych w tę decyzję węglową było zaangażowane.”
Poseł Lisowska o 530 mln zł strat w aferze węglowej rządu Morawieckiego.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„politycy, którzy brali pieniądze od Zondacrypto i jednocześnie blokowali wdrożenie ustawy, zostaną rozliczeni.”
Lisowska krytykuje blokowanie ustawy o kryptoaktywach przez prezydenckie weto i polityków od Zondacrypto.
- konfrontacyjny
