politycy, którzy brali pieniądze od Zondacrypto i jednocześnie blokowali wdrożenie ustawy, zostaną rozliczeni.
Lisowska krytykuje blokowanie ustawy o kryptoaktywach przez prezydenckie weto i polityków od Zondacrypto.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Sytuacja dotycząca uregulowania rynku kryptoaktywów w Polsce jest kuriozalna, ponieważ nadal nie wdrożyliśmy przepisów wykonawczych unijnego rozporządzenia MiCA. Na obecnym posiedzeniu Sejmu jednocześnie procedowanych jest pięć projektów ustaw. Wbrew argumentom prawicy, iż winę za ten stan rzeczy ponosi rząd, chcę nadmienić, że to dwukrotne weto prezydenta oraz głosowanie prawicy przeciw odrzuceniu weta doprowadziły do chaosu i pata w tej sytuacji. Dziś Polacy tracą nie dlatego, że projekt ustawy rządowej jest przeregulowany, ale dlatego, że go po prostu nie ma w polskim prawie. W Polsce 2,8 mln Polaków miało doświadczenie z rynkiem kryptoaktywów i czeka na regulacje chroniące prawa na rynku kryptoaktywów. Do trzech razy sztuka. Mam nadzieję, że parlament przyjmie rządowy projekt ustawy, a prezydent kolejny raz już nie zawetuje, bo tego oczekuje od nas nie tylko rynek, ale przede wszystkim poszkodowani w Zondacrypto Polacy. Dodatkowo oczekuję, że politycy, którzy brali pieniądze od Zondacrypto i jednocześnie blokowali wdrożenie ustawy, zostaną rozliczeni. Chodzi o przelewy do fundacji Zbigniewa Ziobry z Prawa i Sprawiedliwości, do Wiplera z Konfederacji oraz o wspomaganie kampanii wyborczej prezydenta Nawrockiego. (Poseł Dariusz Matecki: Rafała Trzaskowskiego.) (Poseł Piotr Kandyba: Cicho tam.) Mam nadzieję, że na tym posiedzeniu Sejmu wreszcie wprowadzimy regulacje i ustalimy
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„530 mln zł - tyle stracił Skarb Państwa, a 1300 mln pieniędzy publicznych w tę decyzję węglową było zaangażowane.”
Poseł Lisowska o 530 mln zł strat w aferze węglowej rządu Morawieckiego.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Prawo i Sprawiedliwość znów serwuje nam legislacyjną atrapę.”
Krytyka projektu PiS ws. VAT za wejście w życie z mocą wsteczną i brak źródeł finansowania.
