Mariusz Krystian
PiSokręg 12 · KrakówPytania o praktyczne skutki ustawy o nieuczciwych praktykach rynkowych.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pytania 1. Zakaz reklamowania ˝korzyści dla konsumentów, które są nieistotne i nie wynikają z żadnej cechy produktu˝ jest sformułowany bardzo ogólnie. Jak przedsiębiorcy mają w praktyce ocenić, które korzyści są ˝nieistotne˝, żeby nie narazić się na odpowiedzialność? 2. Twierdzenia środowiskowe dotyczące przyszłej efektywności muszą być weryfikowane przez niezależnego eksperta zewnętrznego. Kto ma pokryć koszty takiej weryfikacji, zwłaszcza w przypadku małych i średnich przedsiębiorców? 3. Ustawa wchodzi w życie z konkretną datą, 27 września 2026 r., wyznaczoną terminem transpozycji dyrektywy unijnej. Czy przedsiębiorcy będą mieli realnie wystarczająco czasu na dostosowanie oznakowań i procedur, biorąc pod uwagę, kiedy ustawa zostanie ostatecznie uchwalona? 4. Obowiązek przekazania konsumentowi informacji o gwarancji trwałości czy o częściach zamiennych ciąży na sprzedawcy tylko wtedy, gdy producent zdecyduje się mu je udostępnić. Czy to nie osłabia praktycznej skuteczności nowych uprawnień konsumenta? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Gdzie był Donald Tusk, kiedy służby estońskie ostrzegały przed firmą Zondacrypto? Bo nie zrobił nic w sprawie tych ostrzeżeń. Pytanie, czy mu się nie chciało, tak jak zawsze, czy haratał w gałę.”
Mariusz Krystian atakuje Donalda Tuska za bezczynność wobec ostrzeżeń o Zondacrypto.
- konfrontacyjny · pos. 64
„To jest dowód, że ten rząd nie potrafi napisać dobrej ustawy nawet za trzecim podejściem, a gdy słyszy krytykę, to zamiast usiąść do stołu,”
Krytyka rządu za trzykrotne weto prezydenta wobec ustawy o kryptoaktywach.
- konfrontacyjny