Włodzimierz Skalik

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! No znowu unijni klimatyści dali głos. W każdym niemalże stwierdzeniu pobrzmiewa ta obrona klimatu i to jest zawsze wygodny motyw do tego, żeby wdrażać kolejny biurokratyczny system. Ten system, który państwo proponujecie, jest dokładnie tym efektem, którego się obawiamy, że małe i średnie firmy będą prześladowane w ramach walki z klimatem. Spełnienie wymagań będzie dość proste dla dużych firm, natomiast małe będą z rynku eliminowane, bo nie będzie ich stać na opłacenie tych wszystkich audytorów. Ten projekt zawiera fałszywe uzasadnienie. Jak spojrzymy do uzasadnienia, do oceny skutków regulacji, tam wszędzie widzimy zero. Koszt dla firm zero, dla małych i średnich również, dla budżetu zero. Prawda jaka będzie? Skutki spadną nad przedsiębiorcę. Zapłaci za sprawdzenie opakowań, zmianę reklamy, stronę internetową, wszystkie te certyfikaty, opłaty i szkolenia. Będzie musiał na powrót oznaczyć towar, który będzie już wyprodukowany, ale niezgodnie z obowiązującym prawem w przyszłości. Projekt podstępnie wykorzystuje z pozoru dobry cel. No bo jak słyszymy, że dobrze by było, aby konsument nie był karmiony hasłem ekologicznym bez dowodu, żeby nie obiecywać naprawy, która nie będzie zrealizowana... Tego wszystkiego bardzo ładnie się słucha, natomiast skutki będą godne pożałowania. W związku z tym Konfederacja Korony Polskiej wnosi o to, by wydłużyć do 2 lat okres uniemożliwiający zbycie towarów wyprodukowanych przed dniem wejścia w życie ustawy. Ten głos, ten postulat był wielokrotnie podnoszony w czasie obrad komisji i nie został uwzględniony. Ponieważ są ogromne ryzyka dla naszego biznesu, dla małych i średnich polskich firm, proponujemy, by zobowiązać prezesa UOKiK do przedstawienia Sejmowi po 2 latach informacji obejmującej liczbę postępowań, wysokość