Pytanie o realizację orzeczeń ETPCz i porównanie z niemieckim porządkiem prawnym.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Na wstępie chciałbym przypomnieć, jak Niemcy podchodzą do orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Uznają jurysdykcję orzeczeń, jednak w relacjach z krajowym porządkiem prawnym muszą one mieć status zgodny z niemiecką ustawą zasadniczą. Ranga tych przepisów jest ustawowa. Co to oznacza? Oznacza, że jest niższa niż ranga ustawy federalnej. To ustawa niższej rangi. Niemieckie sądy mają obowiązek uwzględnić wykładnię, ale najpierw muszą stosować konstytucję Niemiec. No cóż, widać, że według opcji rządzącej konstytucja ma u nas w prawie inną pozycję w hierarchii. Mam pytanie. Pan poseł Woś nadmienił, że jesteśmy na szóstym miejscu pod względem realizacji orzeczeń ETPCz. Jakie trzy kraje są na pierwszych miejscach i realizują tak bardzo te przepisy oraz jakie trzy kraje są na ostatnich i nie realizują tych przepisów? Proszę o podanie ich. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 63
„W procesach politycznych w Wojsku Polskim pod sfałszowanymi zarzutami komuniści skazali łącznie 94 oficerów. Wydano 40 wyroków śmierci, z których 20 wykonano.”
Poseł Lorek przypomina proces generałów z 1951 r. i komunistyczne represje wobec oficerów WP.
- emocjonalny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Po prostu odcina im wszystkie media, a policja i sądy są bezradne.”
Poseł Grzegorz Lorek przedstawia projekt ustawy o ochronie lokatorów i apeluje o jego skierowanie do komisji.
