Marcin Józefaciuk

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Stanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Deregulacja jest potrzebna, ale dobra deregulacja nie polega na zamianie papieru na niepewność prawną. Projekt z druków nr 2737 i 2851 robi trzy potrzebne rzeczy: ułatwia elektroniczne zawiadamianie wspólników, dopuszcza formę dokumentową pełnomocnictwa w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i prostej spółce akcyjnej oraz poprawia błędne odesłanie w ustawie nowelizującej. To zmiany niewielkie, ale praktyczne. Wspólnicy działają dziś w Łodzi, Warszawie, Berlinie czy Londynie, a firmami zarządzają przez Internet. Prawo powinno za tym nadążać. Projekt nie ogranicza się jednak do uproszczenia komunikacji elektronicznej. W obu przepisach o pełnomocnictwie usuwa również rygor nieważności. E-mail, skan czy wiadomość w komunikatorze pozwalają utrwalić treść, lecz nie zawsze dają pewność, kto naprawdę złożył oświadczenie. Fałszywe albo nieaktualne pełnomocnictwo może później podważyć uchwałę i kosztować spółkę więcej niż zaoszczędzony papier. Takie zastrzeżenia zgłaszały Krajowa Rada Radców Prawnych, Krajowa Rada Notarialna, Sąd Najwyższy i prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Słusznie usunięto niejasną klauzulę dodatkowej identyfikacji, która mogła prowadzić do nadmiernego zbierania danych. Nie zastąpiono jej jednak żadnym minimalnym standardem. Nie wyjaśniono też, dlaczego wystarczy zaledwie 30 dni na dostosowanie umów spółek, jeżeli ich wspólnicy zechcą zachować surowszą formę. Jako poseł niezrzeszony poprę tę ustawę, ponieważ cofanie cyfryzacji byłoby błędem. Oczekuję jednak jasnego wyjaśnienia skutków niezachowania formy dokumentowej, praktycznych wytycznych dotyczących weryfikacji oraz monitorowania liczby sporów po wejściu ustawy w życie. Ułatwiajmy przedsiębiorcom działalność, ale nie przenośmy kosztów z papieru na procedury wewnętrzne i sale sądowe. Dziękuję. Przebieg posiedzenia