Lidia Czechak

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Ja mam dwa pytania do tego projektu. Panie ministrze, pod hasłem walki z nielegalnymi treściami rząd tworzy jednak mechanizmy umożliwiające ingerowanie w treści publikowane w Internecie. Jakie konkretne zabezpieczenia przewidziano, aby nowe przepisy nie stały się narzędziem arbitralnego blokowania legalnych wypowiedzi, zwłaszcza treści krytycznych wobec rządu, debaty politycznej czy publicystyki? Kto i według jakich jednoznacznych kryteriów będzie rozstrzygał, gdzie kończy się legalna, choć niewygodna wypowiedź, a zaczyna treść podlegająca blokowaniu? I jeszcze kolejne pytanie. Walka z rzeczywiście nielegalnymi treściami w Internecie jest potrzebna, ale nie może odbywać się kosztem konstytucyjnej wolności słowa. Dlaczego rząd, zamiast skoncentrować się przede wszystkim na ściganiu sprawców przestępstw w Internecie, wprowadza rozwiązania pozwalające na ograniczenie dostępu do treści? Czy minister może zagwarantować dzisiaj Polakom, że po wejściu tej ustawy w życie żaden legalny materiał prasowy, komentarz polityczny czy krytyczna wobec władzy publikacja nie zostanie usunięta lub zablokowana