Pytania o koszty i konsultacje projektu nowelizacji ustawy o OSP.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Na jakich konkretnie ekspertyzach i analizach prawnych oparto twierdzenie zawarte w deklarowanych skutkach regulacji, że projekt nie wywołuje żadnych skutków finansowych dla jednostek samorządu terytorialnego, skoro art. 2 projektu nakłada na gminy obligatoryjny obowiązek dokonania w terminie 12 miesięcy przeglądu i aktualizacji umów zawartych na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o OSP? Z jakich źródeł finansowych mają zostać pokryte koszty badań weterynaryjnych, specjalistycznej karmy, ubezpieczeń oraz wyposażenia psów ratowniczych OSP, skoro projekt nie przewiduje dedykowanej subwencji ani dotacji dla gmin i jednostek OSP na ten cel? Jakie rzetelne badania i konsultacje społeczne przeprowadzono ze środowiskiem strażaków ochotników, cywilnymi organizacjami ratowniczymi (NGO) oraz samorządami przed wniesieniem projektu? Dlaczego w dokumentacji poselskiej brak jest wykazanych opinii i raportów z konsultacji? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny10 lutego 2026 · pos. 51
„Ten projekt to haniebny, antypolski paszkwil autorstwa postkomunistycznej Lewicy.”
Poseł Dariusz Matecki (PiS) ostro krytykuje projekt Lewicy o zadośćuczynieniu jako antypolski paszkwil.
- konfrontacyjny
