Piotr Paweł Strach

Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozmawiamy o projekcie ustawy dotyczącym w zasadzie państwowego eDziennika. Do tej pory mieliśmy e-dzienniki prowadzone przez podmioty prywatne. W zasadzie to jest całe clou tej sprawy: na ile będziemy prywatyzować usługi publiczne i będziemy posługiwać się podmiotami rynkowymi, a na ile rzeczywiście będziemy to robić przez narzędzia kontrolowane przez państwo, ministerstwo czy samorządy. To jest w zasadzie clou problemu, a wszystko inne to są detale, szczegóły. Dzięki temu projektowi zachowujemy konkurencję. To znaczy, że te instrumenty, te e-dzienniki, które są prowadzone przez prywatne podmioty, nadal będą mogły funkcjonować, ale stwarzamy pewną konkurencję, doprowadzamy do tego, że decydować będzie jakość tych usług, a nie tylko zabronienie jednemu czy drugiemu podmiotowi funkcjonowania. Zwycięży jakość, a przynajmniej taką mam nadzieję. Taka powinna być intencja tego projektu, aby pilotaż rzeczywiście wskazał to, jak w dalszym kierunku ma się rozwijać państwowy, publiczny, darmowy, zintegrowany z mObywatelem, zintegrowany z SIO system, który będzie bezpieczny. Należy też zwrócić uwagę, że współcześnie to cyberbezpieczeństwo w ramach obrony cywilnej, ze względu na różnego rodzaju ataki hakerskie ze strony Federacji Rosyjskiej, Białorusi czy też innych wrogów NATO, jest bardzo istotne, a te wycieki danych z podmiotów prywatnych wydają się dużo bardziej oczywiste niż z państwowych, chronionych przez instytucje państwowe systemów. Dlatego Polska 2050 oczywiście poprze ten projekt. Mówiono tu dużo o kosztach, które w następnych latach mogą zaczynać się od kilkudziesięciu milionów, a ostatecznie utrzymanie tego systemu może kosztować kilkanaście milionów rocznie. Uważamy, że to jest temat bardzo rozwojowy, ponieważ cyberbezpieczeństwo, zwłaszcza w kontekście rozwoju sztucznej inteligencji, także będzie miało wpływ na ochronę tych danych, na to, jak będą funkcjonowały procedury oświatowe dotyczące naszych dzieci. Dziękuję bardzo.