Lewica popiera projekt zmiany KPK o ochronie danych świadków i likwidacji faksu.
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Katarzyna Ueberhan (tekst niewygłoszony): Stanowisko Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy o doręczeniach elektronicznych, zawartego w druku sejmowym nr 2800. Niniejsze przedłożenie rządowe ma trzy zasadnicze cele. Po pierwsze, lepszą identyfikację świadków i pokrzywdzonych oraz skuteczniejszą ochronę ich danych osobowych, zwłaszcza numeru PESEL i danych z tożsamości. Po drugie, usunięcie z Kodeksu postępowania karnego przestarzałych przepisów dotyczących faksu i zastąpienie ich pocztą elektroniczną tam, gdzie jest to dopuszczalne. Po trzecie, uporządkowanie terminologii poprzez zastąpienie określenia ˝odciski daktyloskopijne˝ terminem używanym współcześnie ˝odciski linii papilarnych˝. Wysoka Izbo! Klub Lewicy popiera rządowy projekt ustawy z druku nr 2800, ponieważ jest to przykład dobrej legislacji - takiej, która nie dokonuje rewolucji, ale rozwiązuje konkretne problemy, w tym przypadku takie, które ujawniły się w praktyce stosowania Kodeksu postępowania karnego. Projekt wprowadza przede wszystkim trzy ważne zmiany. Po pierwsze, lepiej chroni dane osobowe świadków i pokrzywdzonych. Dzisiaj organy prowadzące postępowanie często potrzebują numeru PESEL, danych dokumentu tożsamości, numeru telefonu czy adresu e-mail świadka. Dane te są niezbędne, aby jednoznacznie zidentyfikować osobę, sprawnie uzyskać dokumentację z ZUS, urzędu skarbowego czy placówki medycznej albo po prostu skutecznie skontaktować się ze świadkiem. Jednocześnie są to informacje szczególnie wrażliwe. Dlatego projekt wprowadza jasną zasadę: te dane będą pozyskiwane, ale nie będą znajdowały się w protokole dostępnym uczestnikom postępowania. Trafią do odrębnego załącznika adresowego, dostępnego wyłącznie dla organów prowadzących sprawę. Co więcej, jeżeli sąd lub prokurator uzna, że w wyjątkowej sytuacji nie należy ich anonimizować, będzie musiał taką decyzję uzasadnić. To oznacza większą ochronę prywatności świadków i pokrzywdzonych oraz mniejsze ryzyko bezprawnego wykorzystania ich danych. Po drugie, projekt porządkuje sposób komunikacji w postępowaniu karnym. Usuwane są przepisy dotyczące przesyłania dokumentów faksem. Trudno się temu dziwić. Faks jest dziś technologią praktycznie niewykorzystywaną, a dodatkowo nie spełnia współczesnych standardów bezpieczeństwa. W jego miejsce pozostają bezpieczniejsze i powszechnie używane formy kontaktu - poczta elektroniczna oraz tradycyjne doręczenia. Prawo powinno odpowiadać rzeczywistości, a nie utrzymywać rozwiązania, z których nikt już nie korzysta. Po trzecie, projekt wprowadza porządek w terminologii. W Kodeksie postępowania karnego pojęcie ˝odcisków daktyloskopijnych˝ zostaje zastąpione zgodnym z aktualną wiedzą kryminalistyczną określeniem ˝odciski linii papilarnych˝. To niewielka zmiana, ale zwiększa precyzję przepisów i eliminuje niepotrzebne wątpliwości interpretacyjne. Wysoka Izbo! To projekt, który przyniesie korzyści wszystkim uczestnikom postępowania karnego. Świadkowie i pokrzywdzeni zyskają lepszą ochronę swoich danych osobowych. Sądy, prokuratura i Policja otrzymają narzędzia pozwalające sprawniej identyfikować uczestników postępowań i szybciej się z nimi kontaktować. Wymiar sprawiedliwości pozbędzie się także przestarzałych rozwiązań, które od dawna nie odpowiadają realiom funkcjonowania państwa. To właśnie tak powinno wyglądać dobre stanowienie prawa: reagujące na doświadczenia praktyki wzmacniające bezpieczeństwo obywateli i usprawniające działanie instytucji publicznych. Dlatego klub Lewicy będzie głosował za przyjęciem tego projektu. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
