Marcin Józefaciuk
Architekci i inżynierowie go mają. Czas rozpocząć poważną rozmowę o takim samym prawie nauczycieli.
Pytania o samorząd zawodowy nauczycieli i 18-miesięczne odroczenie warunków technicznych.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt pokazuje, że państwo uznaje samorząd zawodowy za ważny instrument ochrony standardów wykonywania zawodu. Dlatego pytam: Po pierwsze, dlaczego ok. 700 tysięcy nauczycieli nadal nie ma własnego samorządu zawodowego, który reprezentowałby ich w sprawach standardów, etyki i rozwoju zawodu? Po drugie, czy ministerstwo edukacji podejmie prace nad samorządem nauczycieli, zamiast błędnie utożsamiać jego zadania z działalnością związków zawodowych? Po trzecie, jakie zabezpieczenie przewidziano na wypadek błędnego wykonania orzeczenia i nieprawidłowego zawieszenia albo skreślenia członka izby z listy? Po czwarte, dlaczego komisja dopisała aż 18 miesięcy stosowania dotychczasowych warunków technicznych i jakie konkretnie standardy bezpieczeństwa, dostępności lub energooszczędności zostaną przez to odroczone? Samorząd zawodowy powinien oznaczać odpowiedzialność i realny wpływ środowiska na zawód. Architekci i inżynierowie go mają. Czas rozpocząć poważną rozmowę o takim samym prawie nauczycieli. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny30 lipca 2026 · pos. 63
„Państwo nie może budować systemu dzięki nieodpłatnej, zdublowanej pracy nauczycieli. To ok. 5 minut pracy z uczniem odjętych z każdej lekcji.”
Krytyka pośpiechu i braku kryteriów pilotażu w projekcie publicznego eDziennika.
- neutralny · pos. 63
„Bezpieczeństwo nie jest prawicowe ani lewicowe. Jego zapewnienie jest podstawowym obowiązkiem państwa.”
Krytyka projektu o bezpieczeństwie migracyjnym za mieszanie zjawisk i karanie funkcjonariuszy.