Poparcie ustawy o rekultywacji gruntów rolnych po powodzi i pytanie o procedury odwoławcze.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt to bezapelacyjnie najlepsze i najskuteczniejsze narzędzie prawne, jakie możemy dziś zaoferować poszkodowanym właścicielom gruntów rolnych, ponieważ precyzyjnie odpowiada na ich realne potrzeby, wprowadzając jasne mechanizmy rekultywacji, scalania oraz wykupu ziem zdewastowanych przez żywioł. Dzięki zaangażowaniu starostów w sprawną procedurę opartą na rzetelnych opiniach rzeczoznawców oraz pełnemu finansowaniu postępowań z budżetu państwa proces ten przebiegnie bez zbędnej zwłoki i obciążeń dla samorządów. Poparcie tej ustawy to gwarancja, że państwo skutecznie wyciąga pomocną dłoń tam, gdzie powódź zniszczyła strukturę gleb, dając rolnikom realną szansę na odzyskanie możliwości prowadzenia działalności rolniczej lub uzyskanie bezpiecznych gruntów zamiennych. Chciałabym zapytać, jakie procedury odwoławcze przysługują właścicielowi
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli ktoś reprezentuje interes prywatny, nie może jednocześnie pełnić roli doradcy państwa. To jest klasyczny konflikt interesów.”
Poseł Pępek krytykuje dostęp lobbystów do prezydenta jako konflikt interesów.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Trudno budować zaufanie do samorządu, jeśli zdarzają się sytuacje, w których osoby prawomocnie skazane za przestępstwa umyślne nadal pełnią funkcje w organach jednostek pomocniczych gmin.”
Poparcie projektu zakazującego skazanym pełnienia funkcji w jednostkach pomocniczych gmin.
