Cztery pytania o zakres i skutki nowelizacji Prawa energetycznego z mocą wsteczną.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ma naprawić błąd ustawodawcy i działać wstecz od 30 kwietnia. Proszę więc o cztery konkretne odpowiedzi. Po pierwsze, ile dokładnie umów, inwestycji i megawatów obejmą zmiany - w podziale na operatorów, regiony oraz technologie? Po drugie, jaki termin otrzyma podmiot, dla którego 14 dni od zawarcia umowy upłynęło przed wejściem tej nowelizacji w życie, i czy jego umowa zachowuje skuteczność? Po trzecie, czy zwrot nadpłaconego zabezpieczenia obejmie odsetki oraz kto pokryje koszty wcześniejszych gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych? Po czwarte, jak operatorzy odróżnią realne inwestycje od projektów widmo i kiedy poznamy ocenę wpływu ustawy na dostępność mocy oraz rachunki odbiorców? Naprawa jest potrzebna, ale musi być kompletna i oparta na danych. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 63
„Rząd spóźnił transpozycję o ponad 2,5 roku. Komisja Europejska skierowała już Polskę do Trybunału i wnioskuje o sankcje finansowe.”
Krytyka projektu o lotnictwie: brak kosztów, zerowe finansowanie instytucji i opóźnienie transpozycji.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Nauczyciel jest dla państwa kosztem w arkuszu kalkulacyjnym, a nie inwestycją.”
Pytanie do rządu o niskie podwyżki dla nauczycieli wobec rosnących kosztów obsługi długu.
- neutralny
