Mariusz Krystian

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pytania 1. Nowelizacja wprowadza górne limity kwotowe zabezpieczenia: 3 mln zł oraz 6 mln zł. Jaka jest podstawa zróżnicowania wysokości tych limitów między poszczególnymi kategoriami podmiotów i na jakiej podstawie wyliczono akurat te kwoty? 2. W art. 11 ust. 4 pkt 1 zastępuje się wyrazy ˝warunki przyłączenia tracą ważność˝ wyrazami ˝umowa o przyłączenie wygasa z mocy prawa˝. To jest zmiana skutku prawnego, a nie tylko doprecyzowanie. Czy w świetle uzasadnienia, że projekt ˝nie ingeruje w konstrukcję zaliczki, lecz doprecyzowuje zakres podmiotowy i czasowy˝, ta zmiana nie stanowi jednak ingerencji w istotę stosunku prawnego między stronami umowy o przyłączenie? 3. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, jednak przepisy odnoszą terminy wstecz do 30 kwietnia 2026 r. Ile miesięcy upłynęło od 30 kwietnia 2026 r. do przewidywanego dnia ogłoszenia niniejszej nowelizacji i jak w tym okresie funkcjonowały podmioty ubiegające się o przyłączenie, skoro przepisy w brzmieniu nadanym tą ustawą formalnie jeszcze nie obowiązywały? 4. Art. 38 pkt 2 nadaje przepisom wchodzącym w życie 30 czerwca 2026 r. moc wsteczną od 30 kwietnia 2026 r. Czy nadanie mocy wstecznej przepisom dotyczącym opłat i zabezpieczeń finansowych nie budzi wątpliwości co do zgodności z zasadą lex retro non agit? Przebieg posiedzenia