Jarosław Wałęsa

Dziękuję, pani marszałek. Niestety problem z panem posłem Płażyńskim jest taki, że każdą debatę, nawet najdrobniejszą, potrafi wydłużać w godziny bezsensownych rozmów, a pomija fakt, że zadane pytania i odpowiedzi, które uzyskaliśmy z Orenu Termika, przeinacza i że po prostu kłamie, więc rozmowa z takim człowiekiem często po prostu nie ma sensu. Ale zwróćmy uwagę na to, z czym przychodzimy z tym projektem. Dzisiaj reprezentuję oczywiście stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska. Przygotowałem również serię poprawek, które mają odpowiedzieć na wątpliwości, które zostały poruszone podczas pierwszego czytania w komisji. Na te wątpliwości, te pytania, jak również na to, co zostało poruszone, w pewnym sensie odpowiedział pan minister Marchewka, który zaproponował pracę podczas drugiego czytania, więc nie rozumiem tych wszystkich uwag pana posła Płażyńskiego, który powinien skoncentrować się na tym, co tak naprawdę ten projekt wnosi, a nie powodować konflikty, które po prostu w tej chwili są bez sensu. Ten projekt ma na celu coś ważnego. Mamy wprowadzić do porządku prawnego pojęcie wody odzyskanej ze ścieków komunalnych. To jest milowy krok w stronę gospodarki o obiegu zamkniętym. W dobie wyzwań klimatycznych i kurczących się zasobów hydrologicznych umożliwienie wykorzystywania oczyszczonych ścieków w przemysłowych obiegach chłodniczych to znakomite i proekologiczne rozwiązanie. Trzeba to po prostu w pełni popierać. Trzeba się nad tym pochylić. Jeżeli są jakieś wątpliwości, to po prostu trzeba zgłaszać poprawki, a nie blokować każdą taką pozytywną inicjatywę, panie pośle. Ta rewolucyjna zmiana niesie ze sobą ogromny potencjał, jednak ze względu na jej pionierski charakter wymaga od nas precyzyjnego, wręcz pedantycznego podejścia legislacyjnego. Aby te dobre intencje mogły sprawnie zadziałać w praktyce, musimy usunąć bariery biurokratyczne i dać rynkowi pełną jasność i stabilność, jeśli chodzi o wykorzystanie tego całego systemu. Właśnie temu służą te poprawki, które za chwilę przedłożę. Poprawka nr 1 wprowadza do ustawy jednoznaczną definicję wody odzyskanej ze ścieków komunalnych, przeznaczonej do wykorzystania w obiegach chłodzących elektrowni i elektrociepłowni. Zapis ten gwarantuje, że zastosowana woda musi spełniać rygorystyczne normy środowiskowe dotyczące wprowadzenia ścieków do wód lub do ziemi. Jednocześnie rezygnujemy z wymogu poddawania oczyszczonych już ścieków ponownemu, dalszemu oczyszczaniu na terenie zakładu. Pozwala to na eliminację zbędnych obciążeń technologicznych i finansowych dla przedsiębiorstw przy pełnym zachowaniu standardów bezpieczeństwa ekologicznego. Poprawka nr 2 doprecyzowuje brzmienie projektowanego art. 84a i wprost dopuszcza możliwość mieszania wody odzyskanej z wodami pobieranymi ze środowiska do celów chłodniczych. W związku ze zmianą definicji w 1. poprawce dotychczasowe ust. 1 i 2 w tym artykule stały się bezprzedmiotowe i zostały wykreślone, co znacząco upraszcza strukturę tego całego zapisu. Poprawka nr 3, którą za chwilę przedłożę, ma charakter wynikowy i dostosowuje system opłat oraz wymogów sprawozdawczych. Wprowadza ona sprawiedliwą zasadę, zgodnie z którą wysokość opłaty zmiennej będzie ustalana proporcjonalnie do ilości rzeczywiście wykorzystanej wody odzyskanej. Stanowi to silną ekologiczną i ekonomiczną zachętę do wdrażania technologii recyklingu wody w przemyśle. Co niezwykle istotne, poprawka ta rozszerza zakres przedmiotowy przepisów na wszystkie podmioty posiadające odpowiednie systemy chłodzenia. Rezygnujemy z ograniczenia ich wyłącznie do przedsiębiorstw energetycznych w rozumieniu Prawa energetycznego. Wysoka Izbo! Przedstawiony pakiet poprawek tworzy spójną całość pod względem prawnym i technologicznym. Umożliwia on realną redukcję zużycia wód naturalnych poprzez zastępowanie ich wodą odzyskaną, a także wprowadza przejrzyste i proporcjonalne mechanizmy rozliczeń dla podmiotów gospodarczych. Dajemy rynkowi jasny sygnał: ekologia może i musi iść w parze z ułatwieniami dla przedsiębiorców. W imieniu Koalicji Obywatelskiej, całego naszego klubu