Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Po raz pierwszy w historii kuratoriów i ministerstwa edukacji Centralne Biuro Antykorupcyjne na polecenie prokuratury zatrzymało kuratora oświaty. 16 czerwca lubelski kurator oświaty Tomasz Szabłowski został zatrzymany. Przedstawiono mu zarzuty, przeszukano urząd, zabezpieczono dokumentację. Śledztwo dotyczy podejrzenia przekroczenia uprawnień, ustawiania rozstrzygnięć zamówień publicznych oraz przyjęcia korzyści majątkowej. Prokurator zdecydował o jego zawieszeniu w czynnościach służbowych, dozorze Policji oraz poręczeniu majątkowym. Pani minister, czy zdaje sobie pani sprawę z tego, że organem, który w swoich zadaniach nadzoruje szkoły, placówki, samorządy, czy działają zgodnie z prawem, kieruje osoba z bardzo poważnymi zarzutami, za które grozi do 20 lat więzienia? Że lubelskie kuratorium oświaty stało się instytucją niewiarygodną w środowisku oświatowym, zaś kompetencje urzędu są lekceważone przez nauczycieli, dyrektorów i rodziców? I teraz, pani minister, pytania: Jak długo Tomasz Szabłowski, zawieszony w czynnościach przez prokuratora, będzie pełnił funkcję kuratora? Czy ministerstwo przeprowadziło kontrolę w lubelskim kuratorium oświaty i jakie są jej efekty? Czy doszło do spotkania Tomasza Szabłowskiego z minister Barbarą Nowacką, co kurator zapowiadał publicznie, i czy są jakieś ustalenia, konkluzje? Jaki był powód pobytu - bo takie mam informacje - 13 i 15 lipca Tomasza Szabłowskiego w kuratorium w Lublinie? Z kim się kontaktował w urzędzie, do jakich dokumentów i urządzeń miał dostęp? Czy Tomasz Szabłowski w czasie zawieszenia przez prokuratora brał udział w spotkaniu kierownictwa kuratorium, bo takie są przypuszczenia? Czy wicekurator kierujący obecnie kuratorium poinformował minister edukacji panią Barbarę Nowacką o pobycie Tomasza Szabłowskiego w kuratorium w Lublinie w czasie jego zawieszenia? Czy o tym fakcie poinformowano prokuraturę i Centralne Biuro Antykorupcyjne? Dziękuję bardzo i proszę o wyczerpującą odpowiedź.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Zamiast uszczelniać coraz bardziej dziurawy system ściągania podatków, rząd poprzez takie mechanizmy bawi się w Janosika, jednym zabierze, a drugim odda.”
Krytyka rządu za obniżenie limitu ryczałtu i redystrybucję podatkową.
- neutralny30 lipca 2026 · pos. 63
„Jeżeli wydajemy na ten cel 216 mln zł z budżetu państwa polskiego, to dlaczego eDziennik ma być dobrowolny? Ja tego nie rozumiem.”
Krytyka dobrowolności eDziennika mimo 216 mln zł z budżetu.
