Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ten projekt ma zapewnić przejrzystość reklamy politycznej i dać Państwowej Komisji Wyborczej narzędzia do nakładania dotkliwych kar. Ale zanim uchwalimy kolejne przepisy, trzeba zapytać: Dlaczego państwo nie potrafi skutecznie egzekwować prawa, które już obowiązuje? W kampanii prezydenckiej w 2025 r. anonimowe profile ˝Wiesz Jak Nie Jest˝ i ˝Stół Dorosłych˝ wydały ok. 420 tys. zł na reklamy promujące Rafała Trzaskowskiego i atakujące jego konkurentów. Pojawiły się informacje o zagranicznych powiązaniach finansowych. Prokuratura prowadzi śledztwo dotyczące wykorzystania co najmniej 400 tys. zł, ale po ponad roku nadal nikomu nie przedstawiono zarzutów. Postępowanie przedłużono do grudnia 2026 r. Kodeks wyborczy już dziś stanowi, że kampanię na rzecz kandydata prowadzi na zasadzie wyłączności jego komitet, a naruszenie zasad finansowania może rodzić odpowiedzialność karną. Czy brak konsekwencji wynika z tego, że beneficjentem tej kampanii był kandydat Koalicji Obywatelskiej? Czy mamy po raz kolejny uznać, że rządzący mają prawo w głębokim poważaniu, dopóki sprawa dotyczy ich własnego środowiska? Dlatego pytam: Jakie będą realne terminy reakcji organów, aby nie trwała ona miesiącami i latami? Czy PKW będzie mogła natychmiast żądać od platform danych sponsora, przepływów finansowych i wstrzymania nielegalnych reklam? Jak będą egzekwowane kary od zagranicznych firm i fundacji? I najważniejsze: jak zagwarantujecie, że prawo będzie egzekwowane tak samo bez względu na to, kto rządzi i którego kandydata wspierają nielegalne reklamy? Bo ustawa bez egzekucji jest tylko papierem. A demokracja nie może zależeć od legitymacji partyjnej. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Minister od kawy z żołędzi, polska Maria Antonina, czyli Stefan Krajewski, zafundował rolnikom najdroższe żniwa.”
Krytyka rządu za drogie paliwo i pomoc dla rolników oraz groźby wobec starosty.
- konfrontacyjny · pos. 53
„To jest likwidacja jednej z najważniejszych wyspecjalizowanych służb antykorupcyjnych w Polsce.”
Oskarżenie rządu o likwidację CBA dla ochrony polityków
- konfrontacyjny
