Tadeusz Tomaszewski

Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Szanowny Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Ustawa, nad którą dzisiaj debatujemy, ma na celu dostarczenie do osób potrzebujących, niepełnosprawnych sprzętu rehabilitacyjnego, który znajduje się w zasobach Skarbu Państwa. W 2023 r. podjęto decyzję polityczną, której celem był zakup za 200 mln zł, skończyło się na 96 mln zł, sprzętu rehabilitacyjnego i utworzenia centralnej wypożyczalni tego sprzętu. Myślę, że sama idea była oczekiwana przez środowisko osób niepełnosprawnych, bo dyskutowaliśmy o tym w komisji i wielu innych miejscach. Sądzę, że trochę zabrakło czasu i umiejętności przewidywania, jak centralny model będzie docierał do osób z niepełnosprawnościami, jak 14,5 tys. sztuk dostępnego sprzętu da się utrzymać w jednej centralnej wypożyczalni, jak go serwisować, co uczynić, żeby wózki, które mają akumulatory, były ładowane, krótko mówiąc, a nie stały rozładowane w miejscu, właściwie niefunkcjonalnie. Z analizy funkcjonowania projektu wynika, że na koniec grudnia 2025 r. koszty utrzymania wypożyczalni to ponad 7,3 mln zł, z czego samo magazynowanie to jest ponad 1,8 mln zł. Z uzasadnienia wynika też, że koszt dostosowania wózków ręcznych, których zakupiono łącznie za blisko 8 mln zł, wynosił ponad 31% ceny zakupu. Myślę, że tak duże koszty mogłyby być przeznaczone na to, żeby tego sprzętu więcej docierało do samych osób będących w potrzebie. Stąd inicjatywa komisji. Chciałbym podziękować za współpracę ministrowi spraw wewnętrznych i administracji oraz Państwowemu Funduszowi Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Ten sprzęt, będący dzisiaj w zasobie rządowej agencji, zostanie przekazany do PFRON-u. PFRON bezpośrednio będzie przekazywał go osobom z niepełnosprawnościami, ich rodzinom. To rozwiązanie będzie funkcjonowało przez okres przewidziany w ustawie, czyli do końca 2028 r. Mamy wyspecjalizowaną agendę, czyli PFRON, który będzie dystrybuował sprzęt bezpośrednio do osób z niepełnosprawnościami, ale też zabezpieczy środki finansowe na to, żeby był w pełni funkcjonalny i bezpieczny. To, co nie uda się rozdysponować wśród osób z niepełnosprawnościami, może zostać później przekazane przez RARS jednostkom samorządu terytorialnego, ich podmiotom, ale także organizacjom pozarządowym, kościelnym i tym, którzy również zajmują się kwestiami leczenia i rehabilitacji, czyli podmiotom leczniczym. Chciałbym w imieniu klubu parlamentarnego Lewicy po pierwsze zgłosić wniosek o to, żeby nie odsyłać poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do komisji, tylko rozpatrzyć je bez odsyłania. Po drugie, chciałbym złożyć trzy poprawki. Poprawka pierwsza to jest umożliwienie prezesowi zarządu funduszu dokonanie w drodze decyzji likwidacji udostępnionej rezerwy strategicznej na wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Poprawka druga to jest doprecyzowanie art. 2 ust. 8. Proponuje się, żeby przekazywanie asortymentu z rezerwy strategicznej następowało na podstawie umowy o nieodpłatnym przekazaniu w formie pisemnej przez fundusz działający w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa. I poprawka trzecia to obowiązek