Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Minister! Pani Inspektor! Kierunek tej ustawy można ocenić warunkowo pozytywnie. Państwo musi mieć skuteczne narzędzia do walki z fałszowaniem żywności, nieuczciwym oznakowaniem kraju pochodzenia, sprzedażą produktów o innym składzie niż deklarowany oraz obchodzeniem kontroli produktów importowanych przez dzielenie dostaw na małe partie. Dobrze, że inspekcja jakości handlowej będzie mogła kontrolować również towary spoza standardowego wykazu i poniżej progu ilościowego, jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie naruszenia. Dobrze, że będzie mogła ustalać tożsamość anonimowych sprzedawców internetowych i współpracować z Policją, KAS, Strażą Graniczną oraz prokuraturą. Uczciwy polski rolnik nie może przegrywać z importerem lub pośrednikiem sprzedającym obcy albo zafałszowany produkt jako polski. Ale właśnie dlatego potrzebne są zabezpieczenia, aby nowe przepisy nie uderzały przede wszystkim w małe polskie gospodarstwa. Zasmuca, że uśmiechnięta koalicja w ustawie pozostawiła możliwość niszczenia polskich gospodarstw rodzinnych. Duża sieć handlowa ma prawników, specjalistów od jakości, systemy informatyczne i środki na zapłacenie kary. Mały rolnik sam produkuje, sam pakuje, sprzedaje i przygotowuje etykietę. Dla niego pomyłka w nazwie, oznaczeniu odmiany, dacie lub dokumentacji może oznaczać zakaz sprzedaży całej partii, jej zniszczenie na własny koszt albo karę zagrażającą dalszemu funkcjonowaniu gospodarstwa. Inspekcja otrzymuje również bardzo szerokie prawo żądania korespondencji elektronicznej, nośników danych i dostępu do systemów informatycznych. W małym gospodarstwie jeden komputer często służy jednocześnie do obsługi sprzedaży, ARiMR, bankowości, prywatnej korespondencji rodziny. Kontrola musi być więc ściśle ograniczona do konkretnej sprawy, a nie obejmować całe życie rolnika. Nie można także jednakowo traktować świadomego oszusta i człowieka, który popełnił pierwszy nieumyślny błąd formalny. Najpierw powinno być pouczenie i możliwość poprawy, a kara dopiero w razie odmowy albo powtórzenia naruszenia. Poprzemy skuteczną walkę z fałszowaniem żywności pod warunkiem, że kontrola będzie skierowana na wielki import pośredników i sieci handlowe, a nie na najłatwiejszy do skontrolowania komputer polskiego rolnika. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny4 września 2026 · pos. 64
„Jeżeli minister straszy obywateli zniszczeniem rodziny przez państwowe służby, to nikt dziś nie może w Polsce czuć się bezpieczny.”
Wniosek o przerwę i żądanie dymisji ministra Krajewskiego za groźby wobec rodziny starosty.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Zamiast być ministrem rolnictwa, okazał się prymitywnym bandziorem. Rolnicy potrzebują ministra, który tworzy rynki zbytu, a nie pluskającego się w beczce, zastraszającego kobiety gangstera.”
Atak na ministra rolnictwa za cenę pelletu i groźby wobec starosty.
- konfrontacyjny
