Jarosław Sachajko

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czytając ten projekt, trudno oprzeć się wrażeniu, że to nie jest nowelizacja Prawa o adwokaturze, tylko bardzo długie, 30-stronicowe narzędzie do poradzenia sobie z mecenasem Giertychem. Normalnie, kiedy samorząd ma problem z jednym ze swoich członków, prowadzi postępowanie, wysłuchanie zainteresowanego, przedstawia dowody i wydaje decyzję, ale najwyraźniej na mecenasa Giertycha to za mało. Nie dziwię się. Zna on masę tajemnic rodziny Donalda Tuska i trzeba napisać ustawę. Projekt przewiduje, że adwokata można tymczasowo zawiesić jeszcze przed jego wysłuchaniem. Czyli najpierw wyrok organizacyjny, odcięcie od klientów i zawodu, a dopiero później uprzejme pytanie: Czy mecenas chciałby coś dodać? To powrót do komunistycznych zasad: najpierw zawieszenie, a później sprawdzamy, czy był winny. Ale to nie wszystko. Okręgowa rada adwokacka dostanie prawo żądania dokumentacji medycznej, kierowania adwokata na badanie, pozyskania wyników i powoływania biegłych. Ciekawe, do jakiego specjalisty skierują państwo pana mecenasa Giertycha. Nie twierdzę oczywiście, że przepisy napisano specjalnie przeciwko mecenasowi Giertychowi. Twierdzę tylko, że kiedy się je czyta, mecenas Giertych powinien czuć się wyjątkowo doceniony. Niewielu ludzi może powiedzieć: być może właśnie dla mnie przebudowują całe Prawo o adwokaturze. Można odnieść wrażenie, że samorząd adwokacki tak bardzo nie wie, jak poradzić sobie z jednym ze znanych mecenasów, że potrzebuje pomocy Sejmu, Ministerstwa Sprawiedliwości, biegłych lekarzy, systemu teleinformatycznego i całego rozdziału o danych wrażliwych. Panie i Panowie Posłowie! Prawo nie powinno być szyte pod nazwisko, konflikt ani aktualne polityczne emocje. Szczególnie prawo dotyczące zawodu, którego podstawą jest niezależność. Bo dzisiaj ktoś może się uśmiać, że chodzi o mecenasa Giertycha, a jutro bez wysłuchania zawieszą kogoś, kto po prostu skrytykował dziennikarza lub polityka. Wtedy już nikomu nie będzie do śmiechu. Dziękuję.