Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Człowiek chory, przestraszony i szukający nadziei nie może być bezbronny wobec osób, które sprzedają cudowne diagnozy, niesprawdzone terapie albo namawiają do porzucenia leczenia. Rzecznik praw pacjenta powinien móc szybko ostrzec pacjentów, nakazać przerwanie szkodliwej praktyki, usunięcie jej skutków i nałożyć realną karę. Mam trzy pytania. Projekt niemal nie dostrzega dzieci i młodzieży jako samodzielnych odbiorców dezinformacji zdrowotnej. Czy powstanie prosta, przyjazna małoletnim droga zgłaszania pseudoterapii oraz obowiązek współpracy rzecznika praw pacjenta z rzecznikiem praw dziecka czy ministrem edukacji i szkołami? Czy rzecznik będzie przygotowywał ostrzeżenia kierowane do konkretnych grup, np. mężczyzn i chłopców narażonych na pseudopreparaty dotyczące potencji, testosteronu, płodności, sylwetki i zdrowia psychicznego? W jaki sposób nowe przepisy będą egzekwowane wobec pseudoterapii reklamowanych w mediach społecznościowych przez influencerów za pomocą materiałów generowanych przez sztuczną inteligencję albo oferowanych przez podmioty mające siedzibę poza Polską? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
