Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Centrum wobec wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm zgody na przedłużenie o kolejne 60 dni czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi. Ta dzisiejsza decyzja wymaga znalezienia właściwej równowagi między dwiema wartościami. Z jednej strony Polska jest państwem, które respektuje prawo do ubiegania się o ochronę międzynarodową, z drugiej strony naszym obowiązkiem jest zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom oraz skuteczna ochrona granicy państwowej, która jest jednocześnie zewnętrzną granicą Unii Europejskiej. W ostatnich latach granica polsko-białoruska została skutecznie uszczelniona i służyły temu takie działania jak rozbudowa zapory elektronicznej, strefa buforowa, wzmocnienie ochrony prawnej funkcjonariuszy i żołnierzy, większa obecność wojska i służb. Uzupełnieniem tych działań jest właśnie czasowe ograniczenie prawa do składania wniosków o ochronę międzynarodową na tym odcinku granicy. Te wszystkie działania muszą być prowadzone jednocześnie i długofalowo, bo trzeba pamiętać o tym, że dużo łatwiej jest zapobiegać tworzeniu nielegalnych szlaków migracyjnych, niż później próbować je zamykać, gdy zostaną już utrwalone przez grupy przestępcze i wspierane są przez różnego rodzaju służby. Skuteczność podjętych przez rząd 15 października działań potwierdzają statystyki. W 2023 r. przez granicę przedostało się 12 tys. osób. W 2024 r. liczba ta spadła do 5 tys. osób. W zeszłym roku było to tysiąc, a jak słyszeliśmy, w tym roku jeszcze nikt nielegalnie tej granicy nie przekroczył. Również wymowne są dane dotyczące prób nielegalnego przekroczenia granicy. Od stycznia do 21 czerwca tego roku odnotowano, można powiedzieć, zaledwie, tylko 229 takich prób, podczas gdy w analogicznym okresie roku poprzedniego było to aż 14 tys. prób. Tak jak napisano w uzasadnieniu, nie oznacza to jednak, że zagrożenie zniknęło. Wciąż mamy do czynienia z instrumentalizacją migracji przez reżim białoruski. To jest presja wywierana na Polskę i na zewnętrzną granicę Unii Europejskiej. W uzasadnieniu rząd przypomina też, że w ostatnim czasie dochodziło do ataków na naszych funkcjonariuszy i żołnierzy. Dochodziło do niszczenia zapory granicznej, a nawet do prób wykorzystania tuneli pod zaporą. W tym miejscu w imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum serdecznie dziękuję wszystkim funkcjonariuszom Straży Granicznej, policjantom, żołnierzom Wojska Polskiego oraz wszystkim osobom, które pełnią służbę na granicy. To dzięki waszej pracy i zaangażowaniu te statystyki są takie dobre, a my w Polsce możemy czuć się bezpiecznie. Zapewnienie bezpieczeństwa granicy państwowej to podstawowy obowiązek naszego państwa. Dlatego Klub Parlamentarny Centrum popiera wniosek przedłożony przez Radę Ministrów. Dziękuję bardzo.
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Przez wiele lat Prawo i Sprawiedliwość budowało swój polityczny przekaz na strachu. Straszono migrantami, przymusową relokacją i utratą bezpieczeństwa.”
Centrum krytykuje obywatelski projekt PiS o migracji jako sprzeczny z prawem UE.
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Różnica jest jednak taka, że dzisiaj te samochody trafiają tam, gdzie są potrzebne, a nie tam, gdzie są polityczne znajomości, tak jak było za czasów poprzedniej władzy.”
Poseł Skonieczka krytykuje upolitycznienie OSP i pyta o konsultacje z samorządami.
- neutralny
