Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo Polski jest najważniejsze. Dlatego popieram przedłużenie czasowego ograniczenia prawa
do składania wniosków o ochronę międzynarodową na granicy z Białorusią. Ale ochrona granicy to dopiero pierwszy etap. Dla bezpieczeństwa Polaków równie ważne jest skuteczne wykonywanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemców do powrotu. Jeżeli ktoś otrzymał decyzję o opuszczeniu Polski i termin dobrowolnego wyjazdu minął, państwo musi wiedzieć, gdzie ta osoba przebywa, czy wykonuje decyzję i kiedy zostanie ona faktycznie zrealizowana. Nakaz opuszczenia kraju nie może być fikcją. Musimy też jasno powiedzieć każdemu cudzoziemcowi, który korzysta z polskiej gościnności: Polska pomaga, Polska przyjmuje, Polska szanuje ludzi pracujących i przestrzegających prawa, ale Polska nie będzie tolerowała przestępców. Osoby skazane za przestępstwa, osoby zagrażające bezpieczeństwu państwa, porządkowi publicznemu albo bezpieczeństwu obywateli powinny tracić prawo pobytu i być obejmowane szybką, skuteczną procedurą deportacyjną. Te zasady muszą dotyczyć wszystkich cudzoziemców, także obywateli Ukrainy. Trzeba odróżnić ludzi uczciwych, którzy pracują, płacą podatki, przestrzegają prawa i szanują Polskę, od tych, którzy łamią nasze prawo albo przywożą do Polski postawy wrogie polskiemu państwu, polskiej historii, polskim obywatelom. Dlatego Polska powinna wystąpić na forum Unii Europejskiej o przegląd zasad ruchu bezwizowego z Ukrainą i o uruchomienie mechanizmów bezpieczeństwa tam, gdzie istnieje realne ryzyko dla porządku publicznego. Chodzi o skuteczną weryfikację osób, które wjeżdżają do Polski, zwłaszcza pod kątem karalności, udziału w przemocy, ekstremizmu, popierania OUN, UPA. Każdy, kto wypełniał wniosek wizowy do Stanów Zjednoczonych, wie, że państwo ma prawo zadawać bardzo szczegółowe pytania o bezpieczeństwo, karalność, ekstremizm czy zagrożenie dla porządku publicznego. Polska również ma prawo wymagać poważnej kontroli. Jest jeszcze jeden wymiar - historyczny. Jeżeli na Ukrainie rusza Panteon Narodowy i mogą pojawić się tam nazwiska osób odpowiedzialnych za zbrodnie na Polakach, Polska nie może milczeć. Na stronach polskich ambasad i konsulatów powinny znaleźć się materiały o ludobójstwie wołyńskim, OUN, UPA i odpowiedzialności za mordy na obywatelach Rzeczypospolitej. To powinien być stały element polskiej polityki informacyjnej wobec obywateli Ukrainy, nie element testów poglądowych, ale obowiązek państwa polskiego wobec ofiar i ich rodzin. Jeżeli Ukraina chce wejść do Unii, musi wiedzieć, że droga do Europy nie prowadzi przez fałszowanie historii, kult ludobójstwa i lekceważenie polskiej pamięci. Polska ma prawo wymagać szacunku dla swojego prawa, swojej granicy, swoich obywateli i swojej historii. Dlatego głosując za ochroną granicy, wzywam rząd do trzech działań: skutecznych deportacji cudzoziemców łamiących prawo, pełnej kontroli wykonywania decyzji powrotowych
- konfrontacyjny4 września 2026 · pos. 64
„Jeżeli minister straszy obywateli zniszczeniem rodziny przez państwowe służby, to nikt dziś nie może w Polsce czuć się bezpieczny.”
Wniosek o przerwę i żądanie dymisji ministra Krajewskiego za groźby wobec rodziny starosty.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Zamiast być ministrem rolnictwa, okazał się prymitywnym bandziorem. Rolnicy potrzebują ministra, który tworzy rynki zbytu, a nie pluskającego się w beczce, zastraszającego kobiety gangstera.”
Atak na ministra rolnictwa za cenę pelletu i groźby wobec starosty.
- konfrontacyjny
