Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Lidia Czechak (tekst niewygłoszony): Pytania Mam cztery pytania odnośnie do projektu z druku nr 2677. 1. Panie Ministrze! W uzasadnieniu projektu wielokrotnie podkreślają państwo jego deregulacyjny charakter, ale jednocześnie wprowadzają nowe obowiązki ewidencyjne, nowe przesłanki odmowy rejestracji VAT oraz rozszerzają państwo odpowiedzialność solidarną nabywców. Czy nie jest tak, że pod hasłem deregulacji proponują państwo kolejne narzędzia kontroli i uszczelniania systemu kosztem uczciwych przedsiębiorców? 2. Projekt przewiduje rozszerzenie odpowiedzialności solidarnej nabywcy za zaległości podatkowe sprzedawcy. Dlaczego rząd po raz kolejny przerzuca na przedsiębiorców obowiązek weryfikowania kontrahentów i ryzyko błędów administracji skarbowej, zamiast skuteczniej ścigać faktycznych oszustów podatkowych? Czy nie obawiają się państwo efektu mrożącego dla obrotu gospodarczego? 3. Projekt wprowadza nowe podstawy odmowy rejestracji do VAT, w tym wobec podmiotów, które wcześniej zostały wykreślone z rejestru z powodu braków formalnych. Czy nie istnieje ryzyko, że administracja skarbowa otrzyma kolejne narzędzie blokowania działalności gospodarczej, szczególnie wobec małych firm, które popełniły błędy formalne, ale nie dopuściły się żadnych nadużyć podatkowych? 4. Czy ten projekt nie jest kolejnym przykładem filozofii działania obecnego rządu, zgodnie z którą każdy przedsiębiorca traktowany jest jak potencjalny oszust podatkowy, na którego należy nakładać nowe obowiązki, ewidencje i sankcje, zamiast tworzyć stabilne i przyjazne warunki prowadzenia działalności gospodarczej? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- konfrontacyjny
