Lidia Czechak
PiSokręg 36 · KaliszPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam trzy pytania odnośnie do tego projektu ustawy. Projekt przewiduje przekazanie radom gmin kompetencji do wprowadzenia zakazów i ograniczeń dotyczących używania wyrobów pirotechnicznych. Czy nie doprowadzi to do powstania mozaiki przepisów w całym kraju, w którym mieszkańcy sąsiednich gmin będą podlegali zupełnie różnym regulacjom i sankcjom za takie same zachowanie? W jaki sposób ma to służyć pewności i jednolitości prawa? W uzasadnieniu przyznano, że projekt może spowodować spadek dochodu przedsiębiorców oraz wpływów podatkowych do budżetu państwa, jednocześnie wskazując, że nie da się oszacować skali tych skutków. Dlaczego projektodawcy proponują regulację ingerującą w działalność gospodarczą bez przedstawienia rzetelnej analizy jej konsekwencji dla małych i średnich przedsiębiorców oraz czy projektodawcy przeanalizowali, czy ograniczenia dotyczące fajerwerków nie będą nadmierną ingerencją w utrwalone zwyczaje i tradycje społeczne związane z obchodami np. Nowego Roku, zwłaszcza że już dziś istnieją przepisy regulujące bezpieczne używanie wyrobów pirotechnicznych. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- konfrontacyjny