Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałkini! Pani Minister! Wysoka Izbo! Moje pytanie dotyczy sprawy, która była już przedmiotem licznych interpelacji i która dotyczy prawdopodobnie nawet 200 tys. osób w Polsce, dotyczy emerytowanych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy rozpoczęli służbę przed 2 stycznia 1999 r. Te osoby po przejściu na emeryturę resortową często podejmują pracę cywilną i przez wiele lat odprowadzają pełne składki emerytalne do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Te składki są następnie ewidencjonowane na ich indywidualnych kontach, jednak z uwagi na obowiązujące przepisy dotyczące zbiegu świadczeń nie przekładają się na wypłatę emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, czyli w praktyce oznacza to, że te osoby nabywają prawo do emerytury z FUS, lecz świadczenie pozostaje zawieszone jako mniej korzystne od emerytury mundurowej. I to dotyczy, tak jak powiedziałem, tylko tych osób, które rozpoczęły służbę przed 2 stycznia 1999 r. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania. Ilu emerytowanych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy rozpoczęli służbę przed 2 stycznia 1999 r., posiada obecnie ustalone prawo do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, która pozostaje zawieszona z uwagi na zbieg świadczeń? Mówiłem o szacunkowej liczbie 200 tys. osób, natomiast jest pytanie, czy jest znana w ministerstwie konkretna liczba osób. Drugie pytanie: W jaki sposób składki emerytalne odprowadzane przez tę grupę osób są obecnie uwzględniane w systemie Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i jaki jest ich wpływ na sytuację finansową funduszu? Wiemy, że te środki są, ale nie trafiają do osób, które te środki wypracowały, a więc pytanie, co z tymi środkami się po prostu dzieje. Jaki jest aktualny stan prac międzyresortowych dotyczących rozwiązania problemu zbiegu emerytur powszechnych i mundurowych? Wiemy, że takie prace trwają. I ostatnie pytanie: Jakie warianty rozwiązań tego problemu są obecnie analizowane przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej?
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Przez wiele lat Prawo i Sprawiedliwość budowało swój polityczny przekaz na strachu. Straszono migrantami, przymusową relokacją i utratą bezpieczeństwa.”
Centrum krytykuje obywatelski projekt PiS o migracji jako sprzeczny z prawem UE.
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Różnica jest jednak taka, że dzisiaj te samochody trafiają tam, gdzie są potrzebne, a nie tam, gdzie są polityczne znajomości, tak jak było za czasów poprzedniej władzy.”
Poseł Skonieczka krytykuje upolitycznienie OSP i pyta o konsultacje z samorządami.
- neutralny
