Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Bardzo dziękuję. Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Przede wszystkim należy podkreślić, że komisja, po przeprowadzeniu analizy projektu i wysłuchaniu stanowisk uczestników debaty, zarekomendowała Wysokiej Izbie przyjęcie przedłożonego sprawozdania i dalsze procedowanie nad tym projektem. Klub PSL pozytywnie ocenia kierunek proponowanych zmian. Projekt odpowiada bowiem na problemy, które od wielu lat są wskazywane zarówno przez środowiska medyczne, jak i organizacje zajmujące się leczeniem uzależnień. Dotyczy to przede wszystkim organizacji leczenia substytucyjnego dla osób uzależnionych od opioidów, dostępności terapii oraz zapewnienia ciągłości leczenia. W trakcie prac komisji wielokrotnie podkreślano, że obecny system nie zapewnia równomiernego dostępu do świadczeń na terenie całego kraju. W uzasadnieniu projektu wskazano, że mimo stopniowego zwiększania liczby programów leczenia substytucyjnego ich rozmieszczenie pozostaje nierównomierne, a ich dostępność w wielu regionach jest niewystarczająca. W niektórych województwach przez długi czas w ogóle nie funkcjonowały programy leczenia substytucyjnego, co w praktyce oznaczało ograniczony dostęp pacjentów do terapii. Dla PSL jest to szczególnie ważna kwestia. Nie możemy mówić o równym dostępie do ochrony zdrowia, jeśli możliwość podjęcia leczenia zależy od kodu pocztowego pacjenta. Osoby zmagające się z uzależnieniem powinny mieć dostęp do skutecznej terapii niezależnie od tego, czy mieszkają w dużym mieście czy w mniejszym ośrodku. Dlatego pozytywnie oceniamy rozwiązania przewidujące funkcjonowanie dwóch komplementarnych form leczenia: programu leczenia substytucyjnego oraz leczenia prowadzonego w ramach ordynacji lekarskiej przy wykorzystaniu produktów leczniczych zawierających buprenorfinę. Rozwiązanie to może przyczynić się do zwiększenia dostępności świadczeń i objęcia leczeniem większej liczby pacjentów. Podczas prac komisji podkreśliłem, i teraz to powtórzę, że szczególnie istotne jest praktyczne zwiększenie dostępności leczenia oraz tworzenie rozwiązań odpowiadających na rzeczywiste potrzeby pacjentów. Samo stworzenie kolejnych regulacji nie będzie wystarczające, jeśli nie przełoży się to na łatwiejszy dostęp do terapii i sprawniejsze funkcjonowanie systemu. Dlatego dobrze, że projekt nie ogranicza się wyłącznie do rozszerzenia dostępności świadczeń, ale obejmuje jednocześnie porządek i organizację leczenia substytucyjnego, określa wymagania wobec podmiotów leczniczych, kwalifikacje personelu oraz zasady monitorowania procesu terapeutycznego. Pozytywnie oceniamy również rozwiązania dotyczące Centralnego Wykazu Osób Objętych Leczeniem Substytucyjnym. Podczas prac legislacyjnych wiele uwagi poświęcono takim zagadnieniom jak bezpieczeństwo danych oraz ochrona prywatności pacjentów. Ostateczne rozwiązania powinny zapewnić równowagę pomiędzy skutecznym monitorowaniem leczenia a poszanowaniem praw osób korzystających z terapii. Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny PSL - Trzecia Droga nadal będzie analizował proponowane rozwiązania, zwłaszcza w zakresie finansowania świadczeń, dostępności terapii poza dużymi ośrodkami miejskimi oraz praktycznych skutków wdrażania nowych przepisów. Jednak po pierwszym czytaniu i pracach w komisji możemy powiedzieć jasno, że jest to projekt potrzebny, odpowiadający na rzeczywiste wyzwania zdrowia publicznego i wart dalszego procedowania. Dlatego Klub Parlamentarny PSL poprze ten projekt ustawy w tej Izbie parlamentu. Dziękuję.
