Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy dziś projekt dotyczący zakazu trzymania psów na uwięzi oraz poprawy warunków ich utrzymywania. To jest bardzo potrzebny projekt, bo mimo rosnącej świadomości społecznej nadal w wielu miejscach w Polsce można zobaczyć psy żyjące latami na ciężkich łańcuchach, bez ruchu, bez odpowiedniego schronienia i bez normalnego kontaktu z człowiekiem. A przecież zwierzę nie jest rzeczą. Czuje ból, stres i strach. Dlatego dobrze, że podczas prac komisji udało się wypracować rozwiązania bardziej kompleksowe, a zarazem kompromisowe. Mam kilka pytań. Jak w praktyce będą kontrolowane nowe obowiązki dotyczące ruchu i warunków utrzymywania psów? Czy planowane są działania edukacyjne dla opiekunów zwierząt? Projekt przewiduje wyjątki dotyczące m.in. psów wykorzystywanych do celów specjalnych. Jakie mechanizmy kontroli będą stosowane, aby wyjątki te nie prowadziły do nadużyć lub obchodzenia przepisów? Jak rząd ocenia wpływ projektowanych rozwiązań na realną poprawę warunków życia zwierząt? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny · pos. 63
„Bezpieczeństwo nie jest prawicowe ani lewicowe. Jego zapewnienie jest podstawowym obowiązkiem państwa.”
Krytyka projektu o bezpieczeństwie migracyjnym za mieszanie zjawisk i karanie funkcjonariuszy.
