Marcin Józefaciuk

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów (druk nr 2363). 5. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o kryptoaktywach (druk nr 2530). 6. Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o rynku kryptoaktywów (druk nr 2528). 7. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o rynku kryptoaktywów (druk nr 2529). Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Stanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj rozmawiamy o rynku, który dla części osób jest symbolem nowoczesnych technologii i nowych możliwości inwestowania, ale dla wielu innych stał się także miejscem dramatycznych strat finansowych, chaosu prawnego i powodem zwykłego ludzkiego poczucia bezsilności. Prawda jest taka, że państwo przez lata nie nadążało za rozwojem rynku kryptoaktywów. Nie chodzi jednak tylko o samą technologię. Chodzi o bezpieczeństwo ludzi. O ludzi, którzy inwestowali oszczędności życia. O młodych ludzi zachęcanych w Internecie do ˝szybkiego zarobku˝. O osoby, które często nie miały świadomości ryzyka ani realnej ochrony prawnej. W Polsce nadal bardzo dobrze pamiętamy przypadki takie jak Zondacrypto czy wcześniejsze problemy rynku giełd kryptowalutowych, gdy wielu ludzi zostało z ogromnymi stratami i poczuciem, że państwo pojawiło się za późno albo nie pojawiło się praktycznie wcale. Dlatego regulacje są potrzebne. Rynek kryptoaktywów nie może funkcjonować w szarej strefie między ogromnymi pieniędzmi a brakiem realnej odpowiedzialności. Jednocześnie nie każda regulacja automatycznie oznacza dobrą regulację. Mamy dziś trzy projekty ustaw o rynku kryptoaktywów: dwa projekty poselskie oraz projekt prezydencki. Trzeba powiedzieć uczciwie, że sam fakt, że to już trzecia próba uporządkowania tego rynku po wcześniejszych wetach prezydenckich, pokazuje, jak długo Polska pozostawała bez pełnych i skutecznych regulacji w obszarze, w którym obraca się dziś miliardami złotych. Projekt prezydencki budzi poważne wątpliwości. Choć bardzo szczegółowo opisuje kwestie formalne, nadzorcze i organizacyjne dotyczące rynku, to wciąż za mało miejsca poświęca realnej ochronie zwykłego użytkownika rynku kryptoaktywów. Brakuje mocniejszych mechanizmów edukacji finansowej, szybkiego reagowania na agresywne reklamy kierowane do młodych ludzi, a także bardziej przejrzystych zasad odpowiedzialności platform wobec klientów w sytuacjach kryzysowych. Rynek kryptoaktywów to nie tylko technologia. To także emocje, ogromne ryzyko i często bardzo agresywny marketing oparty na obietnicy łatwego zysku. Państwo musi wreszcie zacząć patrzeć na ten rynek nie tylko z perspektywy instytucji finansowych, ale także z perspektywy obywatela. Przebieg posiedzenia