Czy przewidziana w projekcie możliwość zasądzania pełnych kosztów zastępstwa procesowego oraz nałożenia grzywny na powoda będzie realnie odstraszać przed wnoszeniem pozwów typu SLAPP?
Trzy pytania o ochronę przed pozwami SLAPP w projekcie ustawy.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam trzy pytania dotyczące tego projektu ustawy. Czy ministerstwo uważa, że ten projekt zapewni wystarczającą ochronę uczestnikom debaty publicznej także w sprawach krajowych, skoro dyrektywa unijna dotyczy przede wszystkim postępowań transgranicznych? Jakie zabezpieczenia przewidziano, aby mechanizmy szybkiego oddalania lub odrzucania pozwów nie prowadziły jednak do ograniczenia konstytucyjnego prawa do sądu? Czy przewidziana w projekcie możliwość zasądzania pełnych kosztów zastępstwa procesowego oraz nałożenia grzywny na powoda będzie realnie odstraszać przed wnoszeniem pozwów typu SLAPP? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny
