Małgorzata Pępek
KOokręg 27 · Bielsko-BiałaPytanie o tryb rozpatrywania skarg obywateli na naruszenia przepisów o SI.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sztuczna inteligencja jest narzędziem o ogromnym potencjale. Może wspierać rozwój gospodarki, administracji czy nauki, ale jednocześnie niesie ze sobą ryzyka, jeśli nie jest właściwie kontrolowana. Dlatego tak ważne jest stworzenie jasnych zasad nadzoru nad tą technologią. Ogromną zaletą tego projektu jest realne uporządkowanie kwestii odpowiedzialności w naszym kraju. W przypadku tej ustawy mamy do czynienia z wyraźnym wskazaniem, kto odpowiada za kontrolę systemów sztucznej inteligencji oraz w jaki sposób ten nadzór ma być realizowany. To ważne, bo eliminuje obszar niepewności prawnej w tak szybko rozwijającej się dziedzinie. W związku z tym, że projekt ustawy przewiduje możliwość składania przez obywateli skarg w przypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, chciałabym zapytać: Jak będzie wyglądał tryb
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli ktoś reprezentuje interes prywatny, nie może jednocześnie pełnić roli doradcy państwa. To jest klasyczny konflikt interesów.”
Poseł Pępek krytykuje dostęp lobbystów do prezydenta jako konflikt interesów.
- neutralny12 maja 2026 · pos. 57
„Wymiar sprawiedliwości ma służyć ochronie praw, a nie prowadzeniu wyniszczających kampanii przeciwko niewygodnym osobom.”
Poparcie projektu ustawy o ochronie debaty publicznej i pytanie o koszty zastępstwa procesowego.